Die Farce des Extremismus und redaktionellen Mutes im Staatsfernsehen

Der öffentlich-rechtliche Rundfunk in Deutschland agiert seit langem als eine ausgedehnte, selbstreferenzielle Welt für sich. Gelegentlich bieten seine internen Kämpfe jedoch eine klare Illustration der ideologischen Verwirrung, die das Medienestablishment des Landes erfasst hat. Die jüngste Auseinandersetzung betrifft den Mainzer Sender ZDF, einen Musiker, der an institutionellen Applaus gewöhnt ist, und ein Lied, das gewalttätigen Linksextremisten herzliche Grüße übermittelt.

Der Streit dreht sich um Danger Dan, einen Rapper, der zusammen mit dem klassischen Pianisten Igor Levit in der 100. Folge der Flaggschiff-Satiresendung Die Anstalt auftreten sollte. Der geplante Auftritt seines Titels Keine Angst wurde von der Senderleitung kurz vor der Ausstrahlung abrupt gestoppt. Eine juristische und geschäftsführende Prüfung kam zu dem Schluss, dass das siebenminütige Stück leicht als Handbuch für politischen Extremismus interpretiert werden könnte, das Selbstjustiz fördert und implizit rechtswidrige Gewalt gutheißt.

Der Grund für die Besorgnis der Geschäftsführung war kaum subtil. Im Lied werden die Zuhörer ermutigt, sich zu organisieren und sich auf physische Konfrontationen vorzubereiten. Um jede verbleibende Unklarheit zu beseitigen, übermitteln die letzten Zeilen herzliche Grüße an Lina, Gucci, Maja und Nanuk – Namen, die direkt mit verurteilten und mutmaßlichen Mitgliedern der berüchtigten Hammerbande in Verbindung stehen, einem militanten linksextremen Netzwerk, das für brutale Angriffe auf politische Gegner bekannt ist.

Angesichts der Aussicht, eine explizite Befürwortung extremistischer Gewalt auszustrahlen, zog ZDF-Generaldirektor Norbert Himmler den Stecker. Himmler verteidigte die Maßnahme damit, dass die Geschäftsführung nie zugestimmt habe, einen potenziellen Aufruf zur Gewalt auszustrahlen, und fügte hinzu, dass eine angemessene redaktionelle Einordnung auf der Bühne unmöglich sei. Die Senderleitung betonte, dass sie lediglich ihr programmatisches Ermessen ausübe, anstatt die künstlerische Freiheit einzuschränken. Wir haben weder die künstlerische Freiheit noch die Meinungsfreiheit eingeschränkt, erklärte Himmler und beschrieb die Entscheidung als eine Standardübung der redaktionellen Autonomie.

Doch innerhalb des 60-köpfigen ZDF-Fernsehrats – einem politisch besetzten Aufsichtsgremium – lösten solche grundlegenden institutionellen Grenzen sofortige Empörung aus. Acht Mitglieder, darunter die ehemalige Grünen-Ministerin Lisa Paus und die Verdi-Gewerkschaftsvertreterin Cornelia Berger, erneuerten ihre Angriffe auf Himmler bei einer kürzlichen Ratssitzung. Berger beklagte, dass die Absage dauerhaften Schaden angerichtet und einen abschreckenden Effekt in den Redaktionen erzeugt habe, und bestand darauf, dass das Lied eine notwendige gesellschaftliche Debatte hätte auslösen können.

Dass hochrangige Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Gewerkschaftsfunktionäre für eine staatlich finanzierte Plattform kämpfen würden, um gewalttätige Extremisten zu begrüßen, ist aufschlussreich. Es spiegelt ein Umfeld wider, in dem die Grenzen der zulässigen Rede gegen gewöhnliche Meinungsverschiedenheiten notorisch eng überwacht werden, aber bemerkenswert elastisch sind, wenn militante linke Gewalt als hohe Kunst verbrämt wird. Wenn ein seltener Anflug von gesundem Menschenverstand eines öffentlichen Senders von seinen eigenen Aufsehern als Feigheit gebrandmarkt wird, wird die systemische Fäulnis im Staatsrundfunk unmöglich zu ignorieren.

Verfasst von Andreas Hofer andreas.hofer@alpineweekly.com