Irans Revolutionsjubiläum klingt hohl, während Teheran zwischen Feierlichkeiten und leisem Aufstand balanciert

Als am Dienstagabend um neun Uhr die Uhren in Teheran schlugen, hallten die vertrauten Klänge der Revolution erneut durch die Stadt. Von Dächern und Apartmentfenstern ertönten Rufe wie „Gott ist der Größte“, begleitet von Feuerwerken, die den Winterhimmel in Farbspritzern erhellten. Es war die rituelle Eröffnung der Jubiläumsfeierlichkeiten der Islamischen Republik, die 47 Jahre seit der Revolution von 1979 markierte, die den Schah stürzte und den Iran sowie die weitere Region neu formte.

Doch dieses Jahr trug der Lärm einen beunruhigenden Unterton. In den Chor mischten sich Rufe wie „Tod dem Diktator“, aus der Dunkelheit privater Räume geschleudert, leiser, aber unüberhörbar. Es war eine Erinnerung daran, dass unter dem staatlich orchestrierten Prunk eine Stadt liegt, die immer noch von den landesweiten Protesten des letzten Monats gezeichnet ist, den gewalttätigsten und tödlichsten, die der Iran seit Jahren erlebt hat.

Die Behörden lockern erst jetzt eine nahezu vollständige Internetsperre, eine der längsten digitalen Abschaltungen überhaupt, und erlauben vorsichtig einer Handvoll internationaler Journalisten die Rückkehr ins Land. Die Atmosphäre in Teheran fühlt sich deutlich anders an als im letzten Sommer, als das Ende eines kurzen, aber intensiven Krieges mit Israel – und US-Angriffe auf iranische Atomanlagen – kurzzeitig die öffentliche Stimmung um die Flagge versammelte. Dieser Moment der Einheit ist verblasst.

Die Hauptstadt ist mit Bannern für die sogenannten „zehn Tage der Morgendämmerung“ geschmückt, die den letzten Abschnitt der Revolution gedenken. In offiziellen Reden wird diese Periode immer noch als die Geburt eines neuen Iran und die Grundlage einer „Achse des Widerstands“ gefeiert, die westlichem Einfluss trotzt. Doch auf den Straßen werden die Feierlichkeiten von Frustration überschattet: explodierende Lebensmittelpreise, zusammenbrechende Kaufkraft und erneute Forderungen nach einem Ende der klerikalen Herrschaft.

Diese innenpolitischen Belastungen werden durch erneute Drohungen aus Washington verschärft, wobei US-Präsident Donald Trump vor weiteren militärischen Maßnahmen warnt, sollte die Diplomatie scheitern. Zusammen stellen sie das dar, was viele als die bislang ernsthafteste Herausforderung für Irans alternde Theokratie ansehen.

Am Mittwoch, dem letzten Tag der Jubiläumsveranstaltungen, reagierte der Staat mit einer Machtdemonstration. Teherans Straßen füllten sich mit Loyalisten – Familien, die Flaggen schwenkten, Kinder, die auf Schultern saßen, Porträts des Obersten Führers hochgehalten. Rufe wie „Tod Amerika“ und „Tod Israel“ hallten unter einer milden Wintersonne wider und verliehen der Kundgebung eine festliche Atmosphäre.

Einige Teilnehmer räumten die jüngsten Unruhen ein, formulierten dies jedoch vorsichtig. Eine junge Frau in einem schwarzen Tschador sagte, wirtschaftliche Beschwerden seien legitim, bestand aber darauf, dass Gewalt und Chaos das Werk fremder Hände seien. Diese Erzählung wurde von der Bühne auf dem Azadi-Platz widergespiegelt, wo Präsident Masoud Pezeshkian „bösartige Propaganda“ von Irans Feinden für die Anheizung dessen verantwortlich machte, was er als Unruhen bezeichnete. Dennoch entschuldigte er sich in einem seltenen Zugeständnis für Versäumnisse der Regierung und versprach, auf öffentliche Forderungen zu hören – eine Anspielung auf den Währungsverfall und die Lebenshaltungskostenkrise, die die Unruhen ausgelöst hatten.

Die eigentliche Macht liegt jedoch anderswo. Der Oberste Führer und die Justiz haben eine harte Linie gezogen und versprechen null Toleranz gegenüber denen, die als Terroristen oder Unruhestifter bezeichnet werden.

Abseits der Kundgebungen ist die Stimmung dunkler. Auf dem Enghelab-Platz, unter hoch aufragenden Wandgemälden revolutionärer Menschenmengen, zögerten viele Bewohner aus Angst zu sprechen. Andere, einfach danach gefragt, was sie am meisten beunruhige, brauchten kaum Aufforderung.

Eine 32-jährige Frau brach in Tränen aus und fragte, warum unbewaffnete Demonstranten mit tödlicher Gewalt begegnet würden. Jüngere Iraner sprachen von schlaflosen Nächten, die sie mit dem Ansehen von Gewaltvideos verbrachten, sobald das Internet wiederhergestellt war. Ältere Bewohner beklagten die Preise für Grundnahrungsmittel – Speiseöl, Fleisch, Huhn – und den Mangel an Arbeitsplätzen für die nächste Generation.

Die immer wiederkehrenden Forderungen waren bescheiden: gehört zu werden, Grundbedürfnisse zu befriedigen, mit größerer Freiheit zu leben. Doch selbst die Linderung wirtschaftlicher Schmerzen ist verstrickt in Jahrzehnte von Sanktionen, Misstrauen gegenüber Irans Atomprogramm sowie tief verwurzelter Korruption und Misswirtschaft.

Während die Feuerwerke verblassen und die Banner fallen, steht der Iran am Scheideweg. Fast ein halbes Jahrhundert nach seiner Revolution steht die Islamische Republik vor einer Frage, die mit jedem Jubiläum lauter wird: Wie lange können ritualisierte Einheitsbekundungen eine Gesellschaft maskieren, die zunehmend durch leisen Widerstand definiert wird?