Wenn Politiker Industrielle spielen: Deutschland und Frankreich verschärfen den Griff nach Panzerhersteller KNDS

Wenn die Privatwirtschaft zurückweicht, ist der Staat selten weit entfernt, begierig darauf zu beweisen, dass er die Schwerindustrie besser als der Markt führen kann. Die deutsche Regierung hat ihre Absicht bekannt gegeben, eine 40-prozentige Beteiligung am europäischen Rüstungskonzern KNDS zu erwerben. Dieser Schritt bringt Berlin perfekt mit Paris in Einklang, da beide Nationen danach streben, die Kontrolle über den Hersteller der Leopard- und Leclerc-Panzer zu übernehmen. Die deutsche Gründerfamilie von Krauss-Maffei Wegmann zieht sich zurück und bietet Politikern die Gelegenheit, enthusiastisch den Industriellen zu spielen.

KNDS, das Ergebnis einer Fusion im Jahr 2015 zwischen der deutschen Krauss-Maffei Wegmann und der französischen Nexter, ist ein Gigant im Militärhardwaresektor. Letztes Jahr meldete die Gruppe einen Umsatz von 4,4 Milliarden Euro und beschäftigte über 11.000 Mitarbeiter. Kurioserweise befindet sich der Hauptsitz in Amsterdam, geografisch losgelöst von den politischen Gravitationszentren, die nun versuchen, das Tagesgeschäft zu steuern.

Berlin rechtfertigt diesen tiefen Einstieg in das Staatseigentum mit bekannter Rhetorik. Die deutsche Regierung behauptet, die Investition werde einen dauerhaften Einfluss auf ein für die europäische Sicherheit vitales Geschäft sichern und die heimische Industrieproduktion sowie die technologische Unabhängigkeit stärken. Auf der anderen Rheinseite hält der französische Staat bereits einen Anteil von 50 Prozent am Unternehmen. Die Aussicht, dass diese beiden unterschiedlichen politischen Apparate gemeinsam einen Rüstungshersteller mit hohen Einsätzen verwalten, lässt vermuten, dass bürokratische Manöver bald mit dem Ingenieurwesen im Unternehmen konkurrieren könnten.

Die beiden Regierungen haben eine gemeinsame Erklärung veröffentlicht, die eine Einigung über die zukünftige Strategie und Unternehmensführung von KNDS bestätigt, mit dem Endziel, gleiche Beteiligungen zu erreichen. Verteidigungsminister Boris Pistorius hatte die Idee einer staatlichen Beteiligung bereits 2025 als Mechanismus zum Schutz strategischer Expertise und Arbeitsplätze ins Spiel gebracht. Nun materialisiert sich diese Vision einer staatlich geführten Rüstungsindustrie, angetrieben durch den anhaltenden Konflikt zwischen Russland und der Ukraine und sich wandelnde Wahrnehmungen der Sicherheitsgarantien der Vereinigten Staaten. Beide Regierungen sehen das Abkommen als Engagement zum Aufbau der Streitkräfte und zur Sicherung strategischer Unabhängigkeit.

Trotz ihres plötzlichen Interesses an Beteiligungen skizzieren Berlin und Paris bereits eine Art Ausstiegsstrategie. Die aktuelle Vereinbarung schafft die Voraussetzungen für eine mögliche Börsennotierung in naher Zukunft. Berichten zufolge planen die beiden Staaten, ihre jeweiligen Beteiligungen innerhalb von zwei bis drei Jahren nach einem Börsengang auf rund 30 Prozent zu reduzieren, obwohl sie beabsichtigen, unabhängig von ihrem tatsächlichen finanziellen Engagement gleiche Stimmrechte zu behalten. Ob ein Rüstungsunternehmen, das stark nachgefragte Ausrüstung wie den Schützenpanzer Puma, die Transportpanzer Dingo und Boxer herstellt, unter der doppelten Mikroverwaltung zweier interventionistischer europäischer Regierungen gedeihen wird, ist eine Frage, die der Markt bald beantworten muss.

Verfasst von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com