Die profitable Panik der KI-Apokalypse

Der öffentliche Diskurs über künstliche Intelligenz ist erneut in ein cineastisches Melodram abgerutscht. Uns wird unerbittlich eingetrichtert, uns auf eine bevorstehende Invasion von KI-gesteuerten Superhirnen vorzubereiten, die bereit sind, die Menschheit zu unterwerfen und die menschliche Zivilisation vom Angesicht der Erde zu tilgen. Das sorgt für fesselnde Unterhaltung und reißerische Schlagzeilen. Es ist aber auch, seiner Science-Fiction-Theatralik beraubt, absoluter Unsinn.

Die Vorstellung, dass maschinelle Lernmodelle unweigerlich beschließen werden, ihre Schöpfer zu liquidieren, gehört eindeutig ins Reich der Fiktion. Doch das beharrliche Verbreiten dieser existenziellen Bedrohungen wirft eine offensichtliche Frage auf: Warum werden wir mit solch panischen Untergangsprophezeiungen überflutet?

Die Antwort liegt nicht in der Softwarearchitektur, sondern im menschlichen Ehrgeiz. Weit davon entfernt, eine echte, unmittelbar bevorstehende existentielle Krise für unsere Spezies widerzuspiegeln, wird die aktuelle Welle apokalyptischer Rhetorik von zutiefst weltlichen Wirtschafts- und Machtinteressen angetrieben. Panik ist ein bekanntermaßen wirksames Mittel zur Marktmanipulation und politischen Einflussnahme.

Indem künstliche Intelligenz als existentielle Gefahr dargestellt wird, die globalen Katastrophen gleichkommt, schaffen interessierte Parteien eine Atmosphäre des permanenten Notstands. Für Unternehmensakteure dient geschürte Angst dazu, regulatorische Gräben zu rechtfertigen, die agile Neulinge blockieren und ihre eigene Dominanz unter dem edlen Banner der Sicherheit festigen. Für politische Akteure und wachsende Bürokratien bietet die apokalyptische Rahmung den ultimativen Vorwand, Autorität anzusammeln, Prozesse zu inspizieren und die Einhaltung von Vorschriften in einem aufstrebenden Wirtschaftssektor durchzusetzen.

Wenn Angst die rationale Analyse ersetzt, verlagert sich das Gespräch von der Frage, wie Technologie die Produktivität steigern kann, hin zu der Frage, wie die Gesellschaft vor einem imaginären Monster geschützt werden muss. Die unerbittliche Erzählung von der bevorstehenden Zerstörung der Menschheit durch Silizium-Oberherren sagt sehr wenig über die tatsächlichen Fähigkeiten der Technologie aus. Sie sagt jedoch sehr viel über den uralten Impuls aus, öffentliche Ängste für privaten Gewinn und bürokratische Kontrolle zu nutzen. Die Menschheit steht nicht kurz davor, von künstlicher Intelligenz vernichtet zu werden. Doch solange Angst eine profitable Ware bleibt, können wir sicherlich davon ausgehen, dass uns das erzählt wird.

Verfasst von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com