Die 850-Milliarden-Euro-Illusion: Brüssel versucht, sich aus der Stagnation zu leihen

Die Europäische Union hat eine höchst vorhersehbare Lösung für ihre chronische wirtschaftliche Stagnation gefunden: einfach jedes Jahr eine beispiellose Summe Geld leihen. Ein jüngster Vorschlag aus Spanien legt nahe, dass Brüssel jährlich bis zu 850 Milliarden Euro Schulden aufnehmen sollte, um das Wachstum anzukurbeln. Diese astronomische Zahl hat erwartungsgemäß den ewigen Konflikt des Kontinents über die Haushaltsverantwortung neu entfacht und fiskalisch konservative Nordstaaten gegen einen südlichen Block gestellt, der begierig auf gemeinschaftliche Verbindlichkeiten ist.

Es überrascht nicht, dass Frankreich unter den südlichen Nationen, die diese massive Ausweitung der gemeinsamen Kreditaufnahme befürworten, eine prominente Rolle spielt. Belastet durch eine stark angeschlagene Wirtschaft und alarmierende Staatsfinanzen, sieht Paris gemeinsame europäische Schulden als bequemen Mechanismus, um die eigene Weigerung zur Umsetzung notwendiger Strukturreformen zu verschleiern. Für die europäische Bürokratie ist dieser Drang nach endlosem Kredit völlig markentypisch. Die Brüsseler Maschine ist stets bestrebt, ihre finanzielle Reichweite und Macht zu erweitern, agiert dabei mit einem tiefgreifenden Mangel an demokratischer Legitimation und praktisch ohne Rechenschaftspflicht gegenüber den Steuerzahlern, die letztendlich die Zeche zahlen werden.

Die deutliche ideologische Spaltung bezüglich dieser Schuldenstrategie wurde kürzlich in einer öffentlichen Debatte zwischen zwei Mitgliedern des Europäischen Parlaments deutlich. Pasquale Tridico, Vertreter der populistischen Fünf-Sterne-Bewegung Italiens, befürwortete öffentliche Schulden als primären Motor der Wirtschaftsexpansion und argumentierte, dass die gemeinsame Kreditaufnahme für den Aufbau einer robusten kontinentalen Wirtschaft unerlässlich sei. Seine Perspektive bringt den politischen Wunsch, echte Wettbewerbsfähigkeit durch geliehenes Kapital zu ersetzen, perfekt zum Ausdruck.

Diesem Enthusiasmus für grenzenlosen Kredit entgegenwirkend, hob der deutsche Konservative Markus Ferber die eklatanten Mängel der Mutualisierungsfantasie hervor. Er wies darauf hin, dass die Europäische Union bereits versucht, die Rückzahlung ihrer bestehenden Next Generation-Fonds aus der Covid-Ära zu verzögern. Ferber bemerkte zu Recht, dass internationale Finanzmärkte eine solche fiskalische Verfehlung wahrscheinlich nicht mit billigen Krediten belohnen würden, und stellte fest, dass jeder Versuch, unter diesen Bedingungen zu refinanzieren, unweigerlich strafend hohe Zinssätze auslösen würde. Die Tatsache, dass der Block Schwierigkeiten hat, seine aktuellen Verpflichtungen zu erfüllen, während er gleichzeitig zusätzlich 850 Milliarden Euro jährlich fordert, spricht Bände über die institutionelle Loslösung von der wirtschaftlichen Realität.

Während Brüsseler Bürokraten darüber debattieren, wie viel Geld gedruckt werden soll, nehmen echte externe Bedrohungen weiter zu. Überzogene staatliche Subventionen in China haben massive industrielle Überkapazitäten geschaffen, die den europäischen Markt mit billigen Exporten überschwemmen, die die lokale Fertigung bedrohen. Die Europäische Kommission hat eine Frist bis Oktober gesetzt, um greifbare Ergebnisse in den Verhandlungen mit Peking zu erzielen, doch das Kernproblem liegt näher an der Heimat.

Die wahre Barriere für den europäischen Wohlstand ist nicht ein Mangel an Schulden, sondern die labyrinthartige Bürokratie des Binnenmarktes selbst. Interne regulatorische Hürden innerhalb des Blocks sind derzeit so gravierend, dass sie eine wirtschaftliche Strafe verursachen, die der Auferlegung von 45-prozentigen Zöllen auf den inner europäischen Handel gleichkommt. Anstatt diesen selbst auferlegten bürokratischen Würgegriff aufzulösen, zieht es der europäische Apparat vor, Hunderte von Milliarden an nicht nachvollziehbaren Schulden zu fordern, um die Risse seiner eigenen Schöpfung zu überdecken.

Verfasst von Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com