Der Preis einer Idylle in Winterthur

Eine geplante Campingplatzrenovierung erzwingt eine Abstimmung über den Konflikt zwischen Tourismusambitionen, öffentlichen Geldern und dem Schicksal langjähriger Bewohner.

The Price of an Idyll in Winterthur

Wenige Dinge widersetzen sich dem Fortschritt so sehr wie eine liebgewonnene Routine. Für rund sechzig Langzeitbewohner des Campingplatzes Schützenweiher am Rande von Winterthur bedeutet diese Routine ein Leben in stiller Einfachheit. Der Stadtrat hat jedoch andere Pläne für dieses Stück Land, und diese sind mit einem Preisschild von fast sieben Millionen Franken verbunden.

Die Stadtverwaltung sieht Potenzial. Der Campingplatz, ein Relikt aus den 1950er Jahren, erfüllt moderne Standards für Hygiene und Zugänglichkeit nicht. Eine Investition, so argumentieren sie, würde ihn in einen Touristenmagneten verwandeln. Der Touring Club Schweiz (TCS) ist bereit, die modernisierte Anlage zu pachten und 1,5 Millionen Franken zu dem Projekt beizusteuern, ein willkommenes Zeichen für die Beteiligung des Privatsektors. Der Plan ist Teil einer umfassenderen Strategie zur Aufwertung des gesamten Rosenberg-Freizeitgebiets.

Doch diese Vision der Erneuerung stieß auf organisierten Widerstand. Die Dauercamper, von denen einige seit Jahrzehnten auf dem Gelände leben, initiierten erfolgreich ein Referendum. Sie behaupten, eine grundlegende Sanierung zu unterstützen, lehnen aber vehement ab, was sie eine „Luxusentwicklung“ nennen, die sie unweigerlich verdrängen würde. Ihre Kampagne zeichnet das Bild einer eng verbundenen Gemeinschaft, die kommerziellen Interessen geopfert wird.

Unter der Oberfläche dieser emotionalen Debatte verbirgt sich eine eher unbequeme rechtliche Realität. Der Stadtrat hat wiederholt darauf hingewiesen, dass eine dauerhafte Ansiedlung in einem ausgewiesenen Erholungsgebiet nicht und niemals rechtlich zulässig war. Die aktuelle Situation ist eine Frage der Toleranz, nicht eines etablierten Rechts. Diese Tatsache rückt die Frage fundamental in ein neues Licht: Vertreibt die Stadt Menschen aus ihren Häusern, oder setzt sie im Zuge einer notwendigen Infrastrukturverbesserung endlich die Zonenplanungsvorschriften durch?

Die Stadt erzwingt eine klare Entscheidung. Sollten die Wähler den Sanierungskredit am 14. Juni ablehnen, hat der Stadtrat angedeutet, dass der Campingplatz wahrscheinlich vollständig abgebaut wird, da ein Betrieb im aktuellen Zustand nicht als machbar erachtet wird. Dies ist keine Wahl zwischen dem Status quo und einer Neuentwicklung, sondern zwischen Erneuerung und Verschwinden. Das Stadtparlament hat das Projekt bereits mit 37 zu 16 Stimmen gebilligt, doch der Widerstand zeigt deutliche Risse, wobei die wirtschaftsfreundliche FDP sich den linken Parteien im Dissens anschließt und finanzielle Bedenken anführt. Die Wähler von Winterthur müssen nun entscheiden, welchem Zweck dieses öffentliche Land dienen soll: einem unregulierten Zufluchtsort für wenige oder einem regulierten Gut für die breite Öffentlichkeit.

Verfasst von Sandy van Dongen

sandy.vandongen@alpineweekly.com