Sept. 16, 12:01 PM

Washingtons Eskalation gegen Pretoria

Eine Verschiebung der amerikanischen Außenpolitik führt zu gezielten Visa-Verboten und diplomatischer Isolation aufgrund der südafrikanischen Land- und Minderheitenpolitik.

Washington’s Escalation Against Pretoria

Der diplomatische Druck Washingtons auf Pretoria ist von rhetorischen Reibereien zu direkten administrativen Sanktionen eskaliert. Das Außenministerium der Vereinigten Staaten hat Visa-Beschränkungen gegen südafrikanische Staatsangehörige verhängt, denen vorgeworfen wird, rassistische Diskriminierung zu fördern, zu Gewalt aufzustacheln oder die entschädigungslose Landenteignung zu ermöglichen.

Die Maßnahme stellt die jüngste Strafaktion der Trump-Regierung dar, die der südafrikanischen Regierung konsequent vorgeworfen hat, ihre weiße Buren-Minderheit zu diskriminieren. Laut Außenminister Marco Rubio untergräbt die südafrikanische Führung ihre eigene Volkswirtschaft, indem sie rassistische Missstände verfolgt, während sie gleichzeitig ländliche Kriminalität und diskriminierende Praktiken nicht in den Griff bekommt. Der amerikanische Botschafter Leo Brent Bozell III bekräftigte diese feste Haltung in den sozialen Medien und erklärte, dass diese Visa-Beschränkungspolitik nur der erste Schritt in einer Reihe eskalierender Maßnahmen ist, die Amerikas feste Entschlossenheit in dieser Angelegenheit zeigen werden.

Diese Aktion fügt sich in ein breiteres Muster der Zwangsmaßnahmen gegen Südafrika ein. Washington hat bereits die Auslandshilfe gekürzt, Südafrika vom G20-Gipfel in Miami ausgeschlossen und ein spezielles Flüchtlingsprogramm für Buren und andere Minderheitengruppen eingerichtet. Entscheidend ist, dass diese maßgeschneiderte Hilfe für Buren eingeführt wurde, selbst als breitere amerikanische Asyl- und Flüchtlingsprogramme für Kriegs- und Verfolgungsopfer anderswo abgebaut wurden.

Der Fokus auf Landrechte resultiert aus der im letzten Jahr verabschiedeten südafrikanischen Gesetzgebung, die staatliche Landenteignungen ohne Entschädigung unter bestimmten Bedingungen erlaubt, etwa wenn Eigentum verlassen oder ausschließlich zu Spekulationszwecken gehalten wird. Während Washington diese rechtlichen Instrumente als Beweis systemischer Übergriffe anführt, haben sich großflächige Landenteignungen in der Praxis nicht materialisiert. Die historischen wirtschaftlichen Realitäten bleiben stark verzerrt: Trotz Jahrzehnten der nach der Apartheid eingeführten Black Economic Empowerment-Politik nach Nelson Mandelas Machtübernahme im Jahr 1994 besitzen weiße Südafrikaner immer noch etwa zwanzigmal so viel Vermögen wie ihre schwarzen Mitbürger, laut Daten der Review of Political Economy.

Nichtsdestotrotz bestimmen innenpolitische Überlegungen in beiden Nationen weiterhin den Streit. Der linksradikale Oppositionsführer Julius Malema hat wiederholt Spannungen geschürt, indem er den Apartheid-Slogan „Tötet den Buren“ skandierte. Obwohl südafrikanische Gerichte den Slogan als nicht wörtlich auslegten und der regierende Afrikanische Nationalkongress ihn ablehnte, nutzte Donald Trump Aufnahmen des Gesangs während eines Treffens im Oval Office mit Präsident Cyril Ramaphosa, um die amerikanische Intervention zu rechtfertigen. Südafrikanische Beamte haben sich bisher zu keinem formellen Kommentar geäußert, doch die sich vertiefende Kluft zeigt, wie innenpolitische Rhetorik schnell zu greifbaren außenpolitischen Konsequenzen führen kann.

Verfasst von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com