Der unpopuläre Pragmatiker

Politische Kommentatoren verbrachten ein Jahrzehnt damit, eine saubere Taxonomie für Donald Trump zu konstruieren. Ihrer Darstellung nach ist er der ultimative Publikumsliebling, unfähig, über die nächste Schlagzeile hinauszublicken oder schwierige Entscheidungen zu treffen, die langfristige Dividenden abwerfen. Doch in der toxischen Arena der amerikanischen Technologiepolitik verfolgt der Bewohner des Weißen Hauses derzeit einen Kurs, der dem gängigen populistischen Drehbuch widerspricht: Er unterstützt eine industrielle Expansion, die drei Viertel der Wähler aktiv ablehnen.

Das Schlachtfeld sind nicht Handelszölle oder Grenzmauern, sondern die unglamourösen Betonplatten, die Rechenzentren für künstliche Intelligenz beherbergen. Vor einem Jahr begrüßte eine Mehrheit der Amerikaner diese digitalen Fabriken. Heute lehnen sie etwa 75 Prozent ab. Die öffentliche Hysterie hat einen solchen Höhepunkt erreicht, dass dreimal so viele Bürger ein Atomkraftwerk in ihrer Nachbarschaft einem Gebäude voller Server-Racks vorziehen würden. Selbst im wirtschaftsfreundlichen Texas erlag der Gouverneur kürzlich dem lokalen Druck, indem er ein Moratorium für Neubauten unterzeichnete.

Linksgerichtete Aktivisten, ermutigt durch Fraktionen wie die Demokratischen Sozialisten Amerikas, haben diesen Widerstand in einen politischen Kreuzzug gegen Tech-Eliten und Unternehmensgier verwandelt. Doch die Panik beruht auf bemerkenswert fadenscheinigen Beschwerden. Kritiker verweisen auf den Wasserverbrauch und ignorieren dabei, dass Rechenzentren magere 0,5 Prozent des gesamten US-Wasserverbrauchs ausmachen – ein Bruchteil dessen, was in Golfplätze, Schwimmbäder oder undichte Wasserhähne fließt. Indes erzählt die wirtschaftliche Realität vor Ort eine ganz andere Geschichte. Im Loudoun County, Virginia, das 250 Zentren beherbergt, und im Palm Beach County, Florida, quellen die lokalen Kassen mit Steuereinnahmen über, während Bauarbeiter Jahresgehälter zwischen 100.000 und 250.000 US-Dollar verdienen.

Der Kontrast zu Europa könnte kaum schärfer sein. Während Brüssel sich mit seinen wegweisenden Regulierungsrahmen brüstet und staatszentrierte Ökonomen die Verstaatlichung der KI-Infrastruktur fordern, um privates Kapital zu zügeln, setzt Washington auf rohe Kapazität. Das Weiße Haus erklärte explizit seine Absicht, vorne zu bleiben, indem es betonte: Die Speerspitze der künstlichen Intelligenz gehört uns, nicht den Schwarzsehern.

Trump handelt kaum aus reinem technologischem Altruismus. Er erkennt einfach die rohe Mechanik des amerikanischen Kapitalismus – eine goldene Gans, angetrieben von reichlich Energie und günstigem Kapital. Ob der aktuelle KI-Boom letztlich die Dot-Com-Blase der späten Neunzigerjahre nachahmt, ist fast nebensächlich. Indem die Vereinigten Staaten bürokratische Lähmung durchbrechen und den Weg für physische Rechenleistung ebnen, schaffen sie konkrete Realitäten vor Ort, mit denen ihre geopolitischen Konkurrenten jahrzehntelang zu kämpfen haben werden.

Verfasst von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com