Staatsfinanzierte Bescheidenheit: Der deutsche öffentlich-rechtliche Rundfunk empfiehlt islamische Kleidung für die Sommerhitze

Deutsche Sommer mögen wärmer werden, doch der staatlich finanzierte Rundfunkapparat hat eine höchst spezifische kulturelle Lösung ersonnen: Kleiden Sie sich einfach so, als lebten Sie unter strengen religiösen Bescheidenheitsregeln. Cosmo, ein Radioformat, das gemeinsam von WDR, Radio Bremen und RBB finanziert wird, nutzte kürzlich seine Instagram-Plattform, um seinem Publikum davon abzuraten, Röcke, Kleider oder luftige Sommertops zu tragen. Stattdessen schlug der Sender vor, die Deutschen sollten sich bedecken, um die Hitze zu überwinden.

Der Social-Media-Beitrag zeigte lange Gewänder aus verschiedenen Kulturen, darunter Indien, Pakistan, Somalia, Saudi-Arabien und Japan, bevor explizit die Djellaba empfohlen wurde. Der Sender stellte dieses islamische Ganzkörperkleidungsstück als lebendige Sommermode dar, angeblich ideal zum Schutz vor Sonne, Wind und Regen. Bequem ausgelassen wurde bei diesem progressiven Styling-Tipp die Realität, dass Kleidungsstücke wie Djellaba, Hijab, Burka und Niqab Frauen in islamischen Gesellschaften routinemäßig aufgezwungen werden. Das Redaktionsteam ignorierte auch das ziemlich offensichtliche medizinische Risiko der Überhitzung, wenn man bei hohen Temperaturen in schweren Stoff gehüllt ist.

Zum Schutz des Kopfes bot Cosmo weitere internationale Inspirationen an und schlug den mexikanischen Sombrero, den vietnamesischen Kegelhut und die Kufiya vor. Letztere, oft als Ghutra bezeichnet, wurde mit der fröhlichen Begründung empfohlen, dass andere Kulturen ein gutes Beispiel gäben. Im heutigen Deutschland wird die Kufiya jedoch überwiegend von linksgerichteten Aktivisten als Verhüllungswerkzeug und Symbol der Zugehörigkeit bei antisemitischen Protesten getragen. Deutsche Steuerzahler sind gezwungen, diese eigentümlichen Kleidungsvorschriften durch Zwangsgebühren für den Rundfunk zu finanzieren, die allein Cosmo jährlich etwa eine Million Euro zuweisen.

Diese redaktionelle Haltung ist kein Einzelfall in der deutschen Medienlandschaft. Das öffentlich-rechtliche Rundfunksystem agiert zunehmend als PR-Arm für eine schleichende Islamisierung und vermarktet patriarchalische Bescheidenheitsregeln regelmäßig als selbstbestimmte Lebensstilentscheidungen. Erst letzten Monat bewarb Cosmo stark die bescheidene Mode und ignorierte dabei erneut das Element des Zwangs, das oft damit einhergeht. Ähnlich sendete der Bayerische Rundfunk Anfang Juni in seiner Sendung Stationen einen Beitrag über eine muslimische Boutiquebesitzerin und ihren Ehemann. Dem Ehemann wurde gestattet, völlig unangefochten zu erklären, dass eine Frau wie ein Mobiltelefon in einer Hülle geschützt werden muss, damit sie kein Objekt für andere Männer wird. Eine solche unverhohlene Misogynie ohne kritische Kontextualisierung auszustrahlen, ist eine bemerkenswerte Leistung für ein Netzwerk, das theoretisch mit demokratischer Bildung beauftragt ist.

Es gibt eine leichte administrative Bedrohung für den fortlaufenden Betrieb von Cosmo, die jedoch eher aus Bürokratie als aus redaktioneller Aufsicht resultiert. Aufgrund neuer Reformanforderungen, die die ARD zwingen, ihr Radio-Portfolio zu reduzieren, plant der WDR, das Cosmo-Redaktionsteam bis April 2027 in den Jugendsender 1LIVE zu integrieren, wodurch das Format in seiner jetzigen Form effektiv beendet wird. Vorhersehbar haben Mitarbeiter und sympathisierende Aktivisten eine Verteidigungskampagne gestartet und den Rundfunkrat mit Beschwerden überflutet, um ihre Plattform zu erhalten. Eine einfache bürokratische Umstrukturierung wird die unermüdliche Förderung der importierten Bescheidenheitskultur im gesamten Netzwerk wahrscheinlich nicht eindämmen.

Verfasst von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com