Sirenen über Riad: Die Grenzen der saudischen Eskalation

Wenn Luftschutzsirenen durch Riad hallen, verschwindet die Illusion einer fernen, beherrschbaren Reibung sofort. Jahrelang ging die saudische Hauptstadt davon aus, dass ihre Kampagne jenseits der südlichen Grenze in sicherer Entfernung gehalten werden könnte. Die jüngsten Explosionen über der Hauptstadt und die darauf folgende Ausgabe der ersten offiziellen Luftalarmmeldungen von Riad zerstören diese Haltung vollständig. Der regionale Konflikt, der von den Regionalmächten lange Zeit als lokale Eindämmungsübung behandelt wurde, ist direkt vor der Haustür der Entscheidungsträger des Königreichs angekommen.

Der unmittelbare Auslöser war eine Zunahme der Houthi-Drohnen- und Raketenangriffe, die – laut dem Militärsprecher der Houthi, Yahya Sarea – als Vergeltung für mehr als 450 saudische Luftangriffe in der Vorwoche gestartet wurden. Angesichts einer eskalierenden Sicherheitslage wandte sich der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman direkt an Washington und forderte eine explizite US-Militärintervention. Präsident Donald Trump scheint jedoch nicht bereit zu sein, amerikanische Streitkräfte in einen weiteren offenen Nahostkonflikt zu verwickeln. Stattdessen bot das Weiße Haus einen maßvollen Kompromiss an: Zielunterstützung und Geheimdiensthilfe, aber keine direkte militärische Entsendung.

Ein hochrangiger Beamter der Trump-Administration formulierte die amerikanische Haltung in vorhersehbaren diplomatischen Begriffen und erklärte: „Wir befinden uns in einem kontinuierlichen Dialog mit Saudi-Arabien und der Regierung der Republik Jemen bezüglich der regionalen Stabilität.“ Ohne diplomatische Umschweife ist die Botschaft klar: Washington ist bereit, die Karte und die Koordinaten zu liefern, aber die Saudis müssen das eingehende Feuer alleine bewältigen.

Die wirtschaftlichen Folgen reichen weit über die arabische Halbinsel hinaus. Angriffe auf die saudische Ölinfrastruktur, kombiniert mit Seeblockaden entlang der Straße von Hormus, haben die Benzin- und Dieselpreise auf den globalen Verbrauchermärkten in die Höhe getrieben. Der Welthandel sieht sich einer doppelten Belastung gegenüber, da die Huthis entlang der Meerenge Bab al-Mandab wirtschaftlichen Druck ausüben. Bei einer Dringlichkeitssitzung am Dienstag forderte der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen in bekannter Manier die Aufrechterhaltung der Navigationsfreiheit im Roten Meer zum Schutz globaler Lieferketten. Ob internationale Erklärungen in New York kostengünstige asymmetrische Angriffe in kritischen Handelskorridoren abschrecken können, bleibt fraglich.

Diese Konfrontation ist die späte Phase eines Krieges, der 2014 begann, als Houthi-Kräfte die jemenitische Regierung aus Sanaa vertrieben und ein Jahr später eine von Riad geführte Koalitionsintervention auslösten. Ein Jahrzehnt später sieht die strategische Bilanz für das Königreich eindeutig ungünstig aus. Das Vertrauen auf kostspielige Luftangriffe gegen eine anpassungsfähige Miliz hat es nicht geschafft, die Grenze zu sichern, wodurch die heimische Infrastruktur anfällig und die Energiemärkte Geiseln eines regionalen Engpasses wurden.

Verfasst von Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com