Vitalität im hohen Alter und Stellvertreterkriege: Lulas letzter Versuch für Brasilien

Wenn ein achtzigjähriger Politiker sich gezwungen fühlt, öffentlich sein Krafttrainings- und Gehregime detailliert zu beschreiben, kann die Wählerschaft mit Sicherheit eine zermürbende Kampagne erwarten. Luiz Inácio Lula da Silva hat offiziell seine Kandidatur für eine vierte Amtszeit als Präsident bekannt gegeben, was seinen siebten Versuch markiert, Brasiliens höchstes Amt zu erlangen. Der erfahrene Führer der Arbeiterpartei besteht darauf, dass er physisch dem Mann überlegen ist, der 2002 zum ersten Mal die Präsidentschaft übernahm, und stellt seine persönliche Vitalität als Metapher für seine politische Widerstandsfähigkeit dar.

Doch das wahre Schlachtfeld für die bevorstehenden Wahlen im Oktober reicht weit über die Ausdauer des Amtsinhabers hinaus. Brasilien ist zum jüngsten Schauplatz eines geopolitischen Stellvertreterkrieges geworden. Lulas Hauptkonkurrent, Senator Flávio Bolsonaro, hat eine internationale Koalition rechtspopulistischer Kräfte gebildet. Der Senator genießt die offene Unterstützung des US-Präsidenten Donald Trump, des argentinischen Präsidenten Javier Milei und des israelischen Premierministers Benjamin Netanyahu.

Diese ausländische Begeisterung für die brasilianische Opposition hat sich auf höchst unkonventionelle Weise manifestiert. Milei reiste kürzlich nach São Paulo und löste einen diplomatischen Zwischenfall aus, indem er sowohl Lula als auch den Obersten Richter, der für die Verurteilung von Jair Bolsonaro, Flávios Vater, verantwortlich war, öffentlich beleidigte. Nach den Besuchen des jüngeren Bolsonaro in Washington verhängte die Trump-Administration neue Zölle auf brasilianische Exporte und stufte zwei einheimische kriminelle Fraktionen als terroristische Organisationen ein.

Als Reaktion auf diesen externen Druck hüllt sich Lula in die Flagge des Wirtschaftsnationalismus. Der linke Amtsinhaber hat versprochen, die heimische Verteidigungsindustrie massiv zu subventionieren und die seltenen Erden des Landes vor ausländischer Ausbeutung zu schützen, wobei er ausdrücklich warnte, dass amerikanische, französische und chinesische Interessen Brasiliens Ressourcenpolitik nicht diktieren werden. Im Inland stützt sich seine Strategie auf bekannte populistische Hebel. Er hat erfolgreich zentristische Fraktionen von der politischen Rechten abgeworben, unterstützt durch ein sehr populäres Schuldenstreichungsprogramm und vorgeschlagene Einkommensteilsenkungen für Geringverdiener. Um der internationalen Rechten entgegenzuwirken, hat sich Lula auch auf seine eigenen ausländischen Allianzen gestützt und kürzlich ausführliche Gespräche mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping geführt, um seine geopolitische Flanke zu sichern.

Das Schreckgespenst der institutionellen Sabotage schwebt über dem Wettbewerb. Flávio Bolsonaro, dessen Vater derzeit eine siebenundzwanzigjährige Hausarreststrafe wegen eines Putschversuchs verbüßt, hat die Familientradition übernommen, die Zuverlässigkeit des brasilianischen elektronischen Wahlsystems in Frage zu stellen. Diese unbegründeten Zweifel haben in Brasília eine defensive Haltung ausgelöst. Das Außenministerium ging kürzlich so weit, zwei US-Beamten des Außenministeriums Visa zu verweigern, aus Angst vor Wahlbeeinflussung – eine Behauptung, die Washington schnell dementierte. Währenddessen wies Vizepräsident Geraldo Alckmin die ausländische Haltung ab und bemerkte auf dem Parteitag, dass die brasilianische Wahlinfrastruktur robust genug sei, um Stimmzettel von Argentiniern und Amerikanern abzulehnen.

Die Arbeiterpartei betrachtet die Oktoberwahl als entscheidenden Moment für die gesamte Region. Da Länder wie Argentinien, Chile und Kolumbien kürzlich Führer gewählt haben, die von der amerikanischen Rechten inspiriert sind, bleibt Brasilien eines der letzten großen Bollwerke der lateinamerikanischen Linken. Ob Lulas Kombination aus Wirtschaftspopulismus, Ressourcenschutz und persönlicher Ausdauer einer koordinierten internationalen Druckkampagne standhalten kann, ist die zentrale Frage dieser Wahl.

Geschrieben von Andreas Hofer andreas.hofer@alpineweekly.com