Firmenexzesse und zögerliche Gesetzgebung: Das Glücksspielgesetz der Labour-Partei droht zu scheitern

Die Weigerung der Regierung Albanese, räuberische Wettanreize zu verbieten, hat eine seltene Allianz zwischen der Koalition, den Grünen und unabhängigen Senatoren ausgelöst.

Corporate Debauchery and Timid Legislation: Labor’s Gambling Bill Faces Defeat

Gesetze zu entwerfen, die es schaffen, die konservative Opposition, den progressiven Flügel und die unabhängige Querfront gleichzeitig zu verprellen, erfordert eine besondere Art politischer Ungeschicklichkeit. Doch genau das hat die australische Labour-Regierung mit ihrem vorgeschlagenen Glücksspielreformgesetz erreicht. Als Maßnahme gegen Wettwerbung angepriesen, steht die Gesetzgebung nun kurz vor dem Scheitern im Senat. Der Versuch der Albanese-Regierung, den schmalen Grat zwischen öffentlicher Besorgnis und den Interessen mächtiger Wett- und Sportlobbys zu finden, hat zu einem so durchlässigen Rahmen geführt, dass er ein zutiefst gespaltenes Parlament in blankem Unglauben geeint hat.

Der Auslöser für diese seltene Demonstration parlamentarischer Einheit war eine kürzlich durchgeführte zweitägige Untersuchung, die die verdeckten Taktiken der Wettbranche offenlegte. Von dem ehemaligen Rugby-Liga-Spieler Luke Bateman und dem erfahrenen Aktivisten Tim Costello vorgelegte Beweise zeichneten ein Bild eines Sektors, der mit erstaunlicher Straflosigkeit operiert. Sie beschrieben detailliert, wie VIP-Manager von Glücksspielunternehmen angeblich spielsüchtigen Großwettern Kokain, Alkohol und Sexarbeiterinnen zuführten. Das Ziel war einfach: die anfälligsten und lukrativsten Kunden um jeden Preis am Wetten zu halten. Angesichts dieser Firmenexzesse erscheint der Vorschlag der Regierung, lediglich die Rundfunkregeln anzupassen, lächerlich unzureichend.

Ein zentraler Missstand ist das Versagen der Gesetzgebung, räuberische Anreize anzugehen. Während die verstorbene Labour-Abgeordnete Peta Murphy im Juni 2023 einen wegweisenden Ausschussbericht vorlegte, der ein vollständiges und sofortiges Verbot aller Online-Glücksspielanreize und -werbung empfahl, hat ihre eigene Partei einen weitaus sanfteren Ansatz gewählt. Der aktuelle Entwurf erlaubt bis zu drei Glücksspielwerbungen pro Stunde während des Kinderfernsehprogramms und setzt auf einen passiven Opt-out-Mechanismus für Streaming-Plattformen. Die Schattenkommunikationsministerin Sarah Henderson hat diese Bestimmungen als unhaltbar bezeichnet und darauf hingewiesen, dass der Gesetzesentwurf die gezielten Vorteile, die die schwerwiegendsten Fälle von Sucht verursachen, völlig ignoriert.

Die Koalition hat ihre Unterstützung nun offiziell verweigert und fordert entscheidende Änderungen, bevor sie überhaupt erwägen wird, das Gesetz zu verabschieden. Henderson traf sich kürzlich mit Kommunikationsministerin Anika Wells, um die Forderungen der Opposition darzulegen, die sich überraschend gut mit denen der Grünen und unabhängiger Senatoren wie David Pocock decken. Pocock nutzt den Moment, um auf einen nationalen Regulator, ein umfassendes Werbeverbot und die vollständige Abschaffung schädlicher Anreize zu drängen. Selbst innerhalb der eigenen Reihen der Labour-Partei bröckelt die Disziplin. Die Regierungsabgeordneten Louise Miller-Frost und Alicia Payne haben sich öffentlich zu Wort gemeldet, um ein erheblich gestärktes Gesetz zu fordern, was die internen Reibereien über den zaghaften Ansatz des Premierministers aufdeckt.

Die unmittelbare Bedrohung für die Regierung ist eine Wiederholung ihrer jüngsten legislativen Demütigung in der Altenpflege, wo Nichtregierungsparteien einen einheitlichen Block bildeten, um Zugeständnisse zu erzwingen. Sollte Labour sich weigern, das Glücksspielgesetz neu zu schreiben, haben Opposition und Querfront die Mehrheit, um die Untersuchung zu verlängern. Dies würde es ihnen ermöglichen, Führungskräfte großer Sportverbände, einschließlich der AFL und NRL, öffentlich über ihre tiefgreifende finanzielle Verstrickung mit dem Wettsektor aussagen zu lassen. Für eine Regierung, die drei Jahre lang versprochen hat, die sozialen Kosten des Glücksspiels anzugehen, ist der Versuch, ein verwässertes Gesetz zu verabschieden, während Branchen-VIPs angeblich Drogen an Problemspieler verteilen, eine politische Fehlkalkulation von höchster Ordnung.

Verfasst von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com