Ein Todesurteil in Damaskus, ein Exil in Moskau

Damaskus hat sein Urteil über ein halbes Jahrhundert Dynastienherrschaft gefällt, obwohl der Hauptadressat derzeit nicht in der Stadt ist. Ein syrisches Gericht hat den gestürzten Präsidenten Baschar al-Assad in Abwesenheit zum Tode verurteilt und ihn der Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit für schuldig befunden. Für eine Nation, die versucht, einen funktionierenden Nachkriegsstaatsapparat aufzubauen, bietet das Urteil ein starkes Symbol für einen Regimewechsel. Da der ehemalige Autokrat jedoch seit dem Zusammenbruch seiner Regierung im Dezember 2024 in Moskau residiert, erfordert die praktische Anwendung dieser Gerechtigkeit eine Auslieferung, die höchst unwahrscheinlich erscheint.

Während der Architekt der Kriegsstrategie des Staates abwesend war, hatte das Gericht einen physischen Stellvertreter der alten Ordnung. Atef Najib, Assads Cousin und ehemaliger Leiter der politischen Sicherheit in der südlichen Provinz Deraa, stand in einem Gerichtskäfig in gestreifter Gefängnisuniform, um sein eigenes Todesurteil zu hören. Seine Anwesenheit bildete einen eindringlichen Mittelpunkt des Verfahrens. Najib wurde wegen schwerer Vergehen verurteilt, darunter Mord, die vorsätzliche Tötung von Kindern unter fünfzehn Jahren und Folter mit Todesfolge.

Die geografische und historische Bedeutung von Najibs Verurteilung ist kaum zu übersehen. Deraa wird weithin als Wiege des Aufstands von 2011 anerkannt. Dort lösten die Inhaftierung und mutmaßliche Folter von Teenagern, die beschuldigt wurden, regierungsfeindliche Graffiti gemalt zu haben, lokale Proteste aus, auf die die Sicherheitskräfte mit tödlicher Gewalt reagierten. Diese anfängliche lokale Reibung entwickelte sich rasch zu einem landesweiten Konflikt, der letztlich Hunderttausende von Menschenleben forderte.

Für diejenigen, die die Überreste der gefallenen Regierung verfolgen, ist der Rechtsprozess zutiefst persönlich. Nouha al-Masri, Mitglied des fünfköpfigen Anklageteams, fungierte auch als Klägerin. Nachdem sie ihren Bruder während des gewaltsamen Vorgehens im März 2011 auf dem Al-Omari-Platz in Deraa verloren hatte, wies sie darauf hin, dass die Entscheidung des Gerichts das umfassende Leid der Opfer bestätigte. Sie formulierte eine nachdrückliche Forderung der Staatsanwaltschaft, dass diese Verfahren den Beginn einer neuen Ära in Syrien markieren, in der Straffreiheit dauerhaft beseitigt wird.

Die umfassende gerichtliche Maßnahme verurteilte auch sechs ehemalige Militär- und Sicherheitsbeamte in Abwesenheit zum Tode. Darunter waren der frühere Verteidigungsminister Fahd al-Freij und Assads jüngerer Bruder Maher, der vor seiner Flucht nach Russland die Elite-Vierte Division der Armee befehligte. Die syrischen Behörden unter Präsident Ahmed al-Sharaa, dessen Streitkräfte die Assad-Dynastie bei einer schnellen elftägigen Offensive Ende letzten Jahres zerschlugen, hatten bereits im vergangenen Dezember einen Haftbefehl gegen den ehemaligen Führer erlassen.

Frühere Versuche syrischer Oppositionsfiguren, Verurteilungen gegen Assad in westlichen Gerichtsbarkeiten zu erwirken, blieben erfolglos. Nun hat ein nationales Gericht die Anklagen formalisieren können und damit das Rechtsbuch über eine Führung abgeschlossen, die durch Bürgerkrieg und die Verankerung der alawitischen Minderheit im Sicherheitsapparat definiert war. Assad, ein Zufallserbe, der nach dem Tod seines Vaters Hafiz und dem früheren tödlichen Autounfall seines älteren Bruders Basil im Jahr 2000 die Macht übernahm, trägt nun die Auszeichnung, ein verurteilter Mann in dem Land zu sein, das seine Familie fünf Jahrzehnte lang regierte. Ob er jemals dem Henker gegenüberstehen wird, ist eine Frage der Geopolitik, nicht der Rechtsprechung.

Verfasst von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com