L'État nounou se délecte d'une ruée vers le sucre

L'ancienne présidente du Conseil d'éthique, Alena Buyx, revient avec des appels aux taxes sur le sucre et aux interdictions de sucreries.

The Nanny State Delights in a Sugar Rush

Lorsque les éthiciens allemands perçoivent un déficit de santé publique, leur solution implique rarement de faire confiance à l'individu. Écrivant dans la Frankfurter Allgemeine Zeitung, Alena Buyx, ancienne présidente du Conseil d'éthique allemand, a refait surface pour instruire le public sur la manière de vivre. Sa dernière cible n'est pas un virus, mais l'alimentation de la nation.

Buyx propose un cocktail familier de paternalisme étatique : une taxe sur le sucre, des interdictions de publicité pour les sucreries et des directives nutritionnelles imposées par le gouvernement pour les institutions publiques. Selon elle, l'Allemagne reste bien trop hésitante lorsqu'il s'agit de réglementer la consommation individuelle. Citant d'autres pays comme modèles, elle insiste sur le fait que les preuves empiriques justifient de confier à l'État la responsabilité des habitudes de consommation.

La logique comporte une ironie distincte. Enfoui à côté de son appel à la coercition fiscale et réglementaire se trouve un clin d'œil à la responsabilité personnelle. Buyx note que l'exercice, tel que l'entraînement musculaire, peut influencer positivement l'évolution du cancer, et que l'interaction sociale et les repas partagés réduisent le stress. Pourtant, plutôt que de faire confiance aux citoyens pour agir sur de telles preuves, l'instinct reste figé sur une direction centrale. Si une habitude est jugée bénéfique, incitez-la ; si elle est mauvaise, taxez-la ou interdisez-la.

Ses propositions s'étendent également à la gestion médicale, plaidant pour une réforme des structures de facturation afin que les médecins aient plus de temps pour consulter les patients. Ici, Buyx suggère que l'intelligence artificielle pourrait alléger les charges administratives, bien qu'elle mette en garde contre le fait que les médecins utilisant l'IA montrent déjà des signes de diminution de leurs compétences.

Cet appétit pour la micro-gestion des choix ne surprendra pas les observateurs de son mandat au Conseil d'éthique. En tant que présidente, elle a défendu les mesures pandémiques draconiennes du gouvernement, approuvant finalement l'élargissement des obligations vaccinales. Ayant déjà donné son avis sur les interventions médicales obligatoires, déterminer ce que les citoyens mettent dans leurs assiettes n'est que la prochaine étape d'un exercice continu de l'autorité réglementaire.

Écrit par Andreas Hofer

andreas.hofer@alpineweekly.com