L'efficacité de la potence : Téhéran accélère sa purge judiciaire

L'appareil d'État iranien fonctionne actuellement à plein régime, du moins en ce qui concerne la potence. Tandis que les Nations Unies expriment leurs préoccupations habituelles, Téhéran s'affaire à éliminer son arriéré interne de dissidents et d'agents étrangers présumés. Le chef des droits de l'homme de l'ONU a récemment noté une forte augmentation des exécutions par l'État, signalant une flambée du nombre d'individus exécutés pour des accusations de sécurité nationale. L'alarme diplomatique est justifiée, bien qu'entièrement prévisible, compte tenu de la dépendance historique du régime à l'égard du nœud coulant.

Les statistiques émanant de la République islamique brossent le tableau d'un système judiciaire qui privilégie la rapidité à tout ce qui ressemble à une procédure régulière. Le chef des droits de l'homme de l'ONU a souligné des procédures qui défient les normes légales les plus élémentaires, évoquant des allégations d'aveux obtenus sous la torture et les sévices physiques. La rapidité extrême du système juridique iranien est stupéfiante ; dans un cas notable, une douzaine d'accusés ont été condamnés à mort à l'issue d'une unique audience à huis clos qui n'a duré que trois heures. Certaines personnes se retrouvent face au bourreau quelques semaines seulement après leur arrestation initiale, un calendrier qui ne laisse aucune place à une défense juridique significative ou à un examen en appel.

La justification de Téhéran pour cette flambée meurtrière repose largement sur le spectre de l'ingérence étrangère et de la subversion interne. Les responsables iraniens soutiennent que la peine capitale est exclusivement réservée aux infractions les plus graves. En pratique, cette large catégorisation sert de parapluie commode pour éliminer les menaces perçues contre la théocratie. Le pouvoir judiciaire a récemment confirmé l'exécution d'Omid Behzad et Pouria Safvat, deux hommes accusés d'avoir agi comme des agents du Mossad israélien. Selon l'agence de presse d'État Mizan, le couple aurait transmis des coordonnées sensibles et des images d'installations militaires pendant le conflit régional en cours et les brèves hostilités de juin 2025.

Au-delà du royaume obscur de l'espionnage international, le régime règle agressivement ses comptes avec les manifestants nationaux. L'Agence de presse des militants des droits de l'homme a rapporté l'exécution récente d'Arvin Kheirkhahan, un jeune homme de dix-neuf ans dont la participation présumée aux troubles civils de janvier lui a valu une condamnation pour inimitié envers Dieu. De telles accusations archaïques, formulées religieusement, restent un instrument privilégié pour criminaliser l'opposition politique et garantir que la défiance juvénile soit accueillie avec une finalité ultime.

L'État veille à ce que ces leçons soient très visibles pour le public agité. Deux autres hommes détenus pendant les protestations, Abolfazl Sepahi Badjani et Amirhossein Safari Hosseinabadi, ont été récemment pendus sur une place publique d'Ispahan. En transformant les places publiques en sites d'exécution, les dirigeants iraniens envoient un message brutal à leur population. La flambée des pendaisons est moins le reflet d'une criminalité croissante qu'une stratégie calculée de terreur d'État visant à faire respecter l'obéissance. Alors que les observateurs internationaux documentent l'effondrement des procès équitables, le régime de Téhéran considère cette accélération judiciaire non pas comme un échec du système, mais comme sa fonction prévue.

Écrit par Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com