oct. 20, 6:02 PM
Realpolitik en Méditerranée : Tobrouk pivote vers Ankara
Le parlement de l'Est libyen ratifie l'accord maritime turc qu'il avait jadis condamné, prouvant que dans l'art de gouverner méditerranéen, le pouvoir l'emporte sur les principes.
Par Martina Kirchner
La realpolitik a une manière abrupte d'effacer les inimitiés passées. La Chambre des représentants basée à Tobrouk, dans l'Est libyen, a voté à l'unanimité pour ratifier l'accord maritime de 2019 avec la Turquie. Il y a six ans, cette même assemblée dénonçait le pacte et coupait les liens diplomatiques avec Ankara. Aujourd'hui, les anciennes rancunes sont discrètement mises de côté au profit d'un alignement pragmatique brut.
L'accord en question avait été initialement signé entre Ankara et le Gouvernement d'accord national (GAN) de Tripoli, reconnu par l'ONU, sous Fayez al-Sarraj — l'administration que le général Khalifa Haftar tentait activement de renverser. Fin 2019, l'Armée nationale libyenne de Haftar avait encerclé Tripoli jusqu'à ce que des conseillers militaires et des drones turcs interviennent pour arrêter l'offensive, remodelant fondamentalement la trajectoire de la guerre civile libyenne. Pourtant, suite à des exposés détaillés des commissions parlementaires spécialisées, les législateurs de Tobrouk ont jugé bon d'approuver la délimitation de la frontière maritime qu'ils avaient jadis amèrement contestée.
Lorsque l'accord a été signé pour la première fois, la Grèce et Chypre, membres de l'Union européenne, ont protesté avec véhémence, le dénonçant comme une grave violation du droit international qui ignorait les droits des États de la Méditerranée orientale. Ces objections se sont avérées largement décoratives. Le député de Tobrouk, Tarek al-Jeroushi, a noté que si certaines nations étrangères pouvaient être mécontentes de l'accord, l'intérêt national de la Libye reste primordial pour établir le pays comme un partenaire politique, militaire et économique. L'appareil diplomatique européen est laissé pour compte, regardant depuis les coulisses ses arguments juridiques s'effondrer face aux réalités transactionnelles.
Le pivot stratégique d'Ankara vers l'est prend de l'ampleur depuis un certain temps. Les contacts militaires entre les forces turques et l'armée de Haftar ont abouti à un accord en juillet pour développer des infrastructures militaires et des systèmes de surveillance avancés. Des discussions actives sont en cours concernant l'établissement d'une présence militaire d'Ankara sur le territoire contrôlé par Haftar, dont les forces dépendaient auparavant du soutien de l'Égypte et d'autres puissances régionales. En obtenant des accords à la fois avec Tripoli et Tobrouk, la Turquie assure que son influence géopolitique en Méditerranée reste ancrée, quels que soient les futurs compromis politiques en Libye.
Pour Tobrouk, l'adoption des ambitions maritimes d'Ankara est une démarche calculée pour préserver sa pertinence et assurer son pouvoir. Pour la Turquie, c'est une leçon en matière de levier à long terme, transformant un ancien adversaire sur le champ de bataille en un partenaire opportun. Les principes, comme si souvent dans la diplomatie régionale, ne sont que des substituts temporaires.
Écrit par Martina Kirchner
