
Passeports numériques et imitations de l'OTAN : Les ambitions de Von der Leyen
La Commission européenne répond aux défis modernes avec ses remèdes favoris : interdictions descendantes et expansion administrative.

Face à l'anxiété sociétale ou aux changements géopolitiques, l'instinct de la Commission européenne reste remarquablement cohérent : réguler l'individu et bâtir une nouvelle machinerie bureaucratique pour elle-même. Dans son discours devant le Parlement européen à Strasbourg, la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, a délivré une double dose de cette ambition exécutive, proposant une interdiction générale des réseaux sociaux pour les enfants de moins de 13 ans, ainsi qu'un mécanisme de sécurité spécifique à l'UE calqué sur l'article 4 de l'OTAN.
Selon le projet de plan pour les réseaux sociaux, les enfants de moins de 13 ans seraient entièrement interdits de plateformes telles que TikTok, Instagram et Snapchat. Les adolescents de 13 et 14 ans seraient limités à des mini-comptes surveillés par les parents avec des temps d'écran plafonnés et le défilement infini désactivé, tandis que l'accès complet à 15 ans dépendrait de la preuve par les plateformes que leur environnement est sûr. Pour faire respecter cela, Bruxelles se tourne vers son portefeuille numérique EUDI-Wallet, qui devrait arriver début 2027. La conséquence subtile est claire : pour protéger les mineurs, pratiquement chaque adulte du bloc pourrait bientôt devoir prouver son âge de manière routinière via une identité numérique centralisée juste pour accéder aux services en ligne standards. Des politiciens nationaux, comme la ministre allemande de l'Éducation Karin Prien, se sont déjà tournés vers Bruxelles pour l'application des plateformes, tandis que la France pousse à des restrictions encore plus larges.
Pourtant, le contrôle du comportement en ligne n'est que la moitié de l'agenda. Von der Leyen a simultanément introduit un mécanisme de consultation de sécurité explicitement conçu pour refléter l'article 4 de l'OTAN. Destiné aux menaces hybrides en deçà du seuil d'une attaque armée — telles que les cyberattaques, les incendies criminels et les incidents de drones comme l'engin explosif découvert à l'aéroport de Leipzig/Halle, qu'elle a attribué à des agents russes — ce mécanisme permettrait à tout État membre de déclencher des consultations pour une réponse coordonnée.
Non contente d'emprunter la terminologie des alliances de défense, la présidente de la Commission a également relancé l'idée d'un Conseil de sécurité européen. Initialement évoqué par l'ancienne chancelière allemande Angela Merkel en 2018 et resté en sommeil depuis, en raison des craintes des petits États membres d'être marginalisés par les grandes puissances, le concept est de nouveau sur la table, incluant potentiellement des nations non-membres de l'UE telles que la Grande-Bretagne, la Norvège, le Canada et l'Ukraine. Couplé à des plans pour un instrument commun couvrant des capacités militaires clés comme la défense aérienne et la cybercapacité, Bruxelles semble désireuse de multiplier ses organismes administratifs.
La question de savoir si ces propositions radicales survivront aux délibérations du Parlement européen et des États membres reste ouverte. Ce qui est déjà clair, cependant, c'est la philosophie de la Commission : chaque problème nécessite une nouvelle couche de surveillance européenne.
Écrit par Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com
Dernières nouvelles





