La croisade pénale d'Oslo contre le commerce israélien

Lorsqu'une nation finance son État-providence confortable presque entièrement grâce aux revenus extractivistes des combustibles fossiles, elle s'offre le luxe de transformer la diplomatie internationale en une scène de moralisation. La dernière manœuvre de politique étrangère de la Norvège offre une étude de cas exemplaire en matière de politique idéologique. Le ministre des Affaires étrangères, Espen Barth Eide, a présenté un projet de loi qui transforme les désaccords commerciaux en infractions pénales, ciblant le commerce avec les colonies israéliennes en Cisjordanie et à Jérusalem-Est.

Les détails de la proposition révèlent un zèle réglementaire surprenant. En vertu du projet de loi, tout individu ou entreprise se livrant au commerce avec les zones ciblées s'expose à de graves conséquences juridiques. Les violations intentionnelles sont passibles de peines allant jusqu'à trois ans de prison, tandis que de simples négligences pourraient envoyer des dirigeants d'entreprise non avertis derrière les barreaux pendant six mois. Ce qui avait commencé en juin comme un processus de consultation concernant les interdictions commerciales s'est maintenant mué en un mandat pénal agressif.

Eide a justifié cette escalade auprès du radiodiffuseur public NRK, déclarant qu'Israël s'est trop habitué à pouvoir intimider les pays occidentaux en les qualifiant d'antisémites lorsqu'ils critiquent Israël pour ses abus et ses violations du droit international. La réaction de Jérusalem fut rapide. L'ambassade israélienne à Oslo a condamné le projet de loi comme le dernier exemple de l'activisme anti-israélien obsessionnel du ministre norvégien des Affaires étrangères sur la scène mondiale.

Cette friction diplomatique fait suite à une action récente du Royaume-Uni, qui a introduit son propre paquet de sanctions contre les colonies de Cisjordanie. Cette décision a provoqué une déclaration conjointe signée par plusieurs nations européennes—dont le Portugal, le Canada, la France et l'Espagne—indiquant une intention d'harmoniser les politiques. Pourtant, tandis que d'autres États poursuivent des mécanismes économiques standard, Oslo insiste pour brandir des peines de prison contre ses propres acteurs économiques nationaux.

Avec la date limite de consultation publique expirant ce samedi, les législateurs norvégiens doivent décider si menacer d'emprisonner les chefs d'entreprise constitue une diplomatie réellement efficace. La question de savoir si emprisonner des dirigeants pour des erreurs dans la chaîne d'approvisionnement favorise la paix au Moyen-Orient—ou satisfait simplement l'appétit d'Oslo pour l'autosatisfaction morale—est une question que les observateurs sensés devraient poser.

Écrit par Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com