L'illusion légaliste d'Oslo

Oslo a de nouveau parlé. Flottant confortablement sur sa vaste richesse pétrolière, l'establishment politique norvégien a donné une nouvelle leçon d'idéalisme bien intentionné. Le Comité Nobel norvégien a décerné vendredi le 125e Prix Nobel de la Paix à Navanethem « Navi » Pillay, une juriste sud-africaine d'origine tamoule indienne âgée de 85 ans, pour honorer ses décennies de travail dans le droit international et la poursuite des crimes de guerre.

Les références de carrière de Pillay sont incontestées au sein des cercles juridiques internationaux. Ancienne avocate de la défense de Nelson Mandela et d'autres figures anti-apartheid, elle a ensuite siégé au Tribunal pénal international pour le Rwanda, à la Cour pénale internationale et a été Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme. Actuellement, elle siège à la Cour internationale de Justice dans une affaire concernant des allégations de génocide contre le Myanmar.

Pourtant, le raisonnement du comité révèle la foi norvégienne persistante dans la bureaucratie juridique comme remède aux conflits géopolitiques. Dans sa déclaration officielle, le comité a déclaré que le droit international n'est plus seulement un complément à la paix et à la sécurité. C'est une nécessité absolue. Jorgen Watne Frydnes, président du comité, a ajouté que le système était soumis à une pression énorme et que les juges gardent la mince ligne rouge entre l'ordre et le chaos.

De telles déclarations sonnent rassurantes dans un auditorium d'Oslo, mais elles occultent la réalité de la politique de puissance. Le comité a sélectionné Pillay parmi 287 nominés, un groupe qui comprenait la Station spatiale internationale, les équipes d'urgence opérant au Soudan, les défenseurs des enfants en Ukraine et les principales cours internationales. Le président des États-Unis, Donald Trump, avait également affirmé à plusieurs reprises qu'il méritait le prix, même si son administration reste engagée dans une guerre contre l'Iran.

Navi Pillay a consacré sa vie à la tenue des auteurs de crimes de guerre, de crimes contre l'humanité et de génocides responsables par le biais de canaux institutionnels. Cependant, la canonisation du système juridique international ne résout pas sa faiblesse fondamentale : sans volonté politique et sans application, les décisions de justice restent de l'encre sur du papier. L'élite norvégienne peut être fière de distribuer des médailles pour la rectitude morale, mais la monnaie forte de l'ordre international n'a jamais été écrite dans des mémoires judiciaires.

Écrit par Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com