sept. 26, 6:02 PM
L'escalade de la rhétorique diplomatique alors que la destruction industrielle s'intensifie en Ukraine et en Russie
Tandis que Washington propose de nouveaux lieux de rencontre et que Moscou critique l'influence européenne, les deux parties continuent de cibler les infrastructures énergétiques et industrielles.
La posture diplomatique a l'habitude de prendre de l'ampleur au moment même où les frappes militaires s'intensifient. Tandis que les ministres des affaires étrangères prononcent des discours depuis des tribunes confortablement éloignées à New York et que Washington propose des lieux de sommet aux Émirats arabes unis, les réalités physiques à la frontière orientale de l'Europe continuent d'être réglées par des drones à longue portée et des salves de missiles. Le contraste entre le bavardage diplomatique et l'attrition structurelle ne pourrait être plus frappant.
Au cours du week-end, l'arithmétique létale de la guerre a de nouveau augmenté, faisant au moins dix morts des deux côtés des lignes de front et à l'intérieur du territoire souverain. Les autorités ukrainiennes ont signalé des décès civils à Zaporijjia et Soumy à la suite de barrages. Du côté opposé, des responsables de la région de Krasnodar en Russie ont déclaré qu'une attaque de drone ukrainien contre des installations industrielles, y compris une raffinerie de pétrole, avait tué trois personnes, tandis que trois autres décès ont été signalés par des responsables installés par Moscou dans la Zaporijjia occupée.
Ce ciblage systématique des artères économiques souligne la concentration stratégique des deux belligérants. Kiev a ciblé la capacité de raffinage russe, étendant sa portée aux installations de Krasnodar, Perm et Novoshakhtinsk pour perturber la logistique du carburant. Inversement, des frappes russes ont touché un cargo près d'Odessa transportant des fournitures militaires ainsi qu'un centre logistique régional, selon des déclarations du ministère russe de la Défense.
Les dommages économiques s'étendent profondément dans les fondations industrielles survivantes de l'Ukraine. Des frappes récentes sur Kiev ont perturbé les opérations d'ArcelorMittal, le principal sidérurgiste du pays, où des représentants de l'entreprise ont signalé cinq employés tués et d'importants dégâts matériels. Pour une économie où l'acier représentait autrefois quinze pour cent des exportations totales, une telle destruction d'infrastructures porte directement atteinte à l'autosuffisance restante du pays.
Au milieu de ce bilan physique, la voie diplomatique avance à son propre rythme lent. Le président Volodymyr Zelenskyy a noté que Washington avait suggéré d'organiser des discussions trilatérales impliquant des représentants américains, ukrainiens et russes aux Émirats. Pendant ce temps, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a affirmé à l'Assemblée générale de l'ONU que les gouvernements européens s'efforçaient activement de faire dérailler les canaux de négociation potentiels soutenus par Washington. La bureaucratie et la diplomatie européennes, souvent sujettes à une grande rhétorique sans la soutenir par une capacité stratégique, semblent une fois de plus marginalisées alors que Washington et Moscou définissent les paramètres de la discussion.
Le président russe Vladimir Poutine a reconnu que diverses propositions de paix sont toujours à l'étude, bien que Moscou continue de calculer comment tout règlement s'aligne sur ses intérêts nationaux primordiaux. Qu'une réunion dans le Golfe se matérialise ou non, l'impératif opérationnel sur le terrain reste inchangé. Tant que les coûts économiques de la destruction des infrastructures l'emporteront sur les avantages perçus de la poursuite, les annonces diplomatiques resteront largement des exercices symboliques.
Écrit par Thomas Nussbaumer
Dernières nouvelles
