Der Mythos der brennenden Erde: Warum Klima-Alarmisten bei Waldbränden falsch liegen

Jeder europäische Sommer bringt nun ein vorhersehbares Ritual mit sich: die Produktion apokalyptischer Bilder und die darauf folgende politische Moralisierung. Ein aktuelles Foto, das Urlauber beim Sonnenbaden am Strand zeigt, während in der Ferne ein Waldbrand wütet, lieferte dafür die perfekte Nahrung. Karl Lauterbach, Deutschlands stets besorgter SPD-Politiker, nutzte den Moment, um die Öffentlichkeit zu belehren. In einer offiziellen Erklärung verkündete er, man könne die passive, ignorante Erfahrung des Klimawandels nicht treffender darstellen, und beklagte, dass die Erde brenne, während die Menschen unter einer Wolke von Feinstaub Urlaub machen. Staatsmedien wie die Tagesschau zogen schnell nach und beschrieben detailliert, wie das Wetter den Kontinent in ein Pulverfass verwandelt, komplett mit ausführlichen Erklärungen zu Feuerwolken und trockener Vegetation.

In ihrem Eifer, jeden verkohlten Baum als direkte Folge eines sich erwärmenden Planeten darzustellen, lassen Politiker und öffentlich-rechtliche Sender ein entscheidendes Detail bequem außer Acht. Wälder entzünden sich selten spontan. Über 90 Prozent aller Waldbrände werden durch menschliche Hände verursacht, sei es durch grobe Fahrlässigkeit oder vorsätzliche Brandstiftung. Allein die französischen Behörden haben in diesem Jahr 184 Personen wegen Brandstiftung verhaftet. Das Klima für diese Infernos verantwortlich zu machen, ist eine tiefgreifende Verzerrung, die menschliche Kriminalität als meteorologische Unvermeidlichkeit darstellt, so als ob die Natur selbst die Menschheit für ihren CO2-Fußabdruck bestrafen würde.

Das Narrativ eines brennenden Planeten bricht völlig zusammen, wenn es statistisch überprüft wird. Die weltweit von Bränden verzehrte Gesamtfläche ist seit den späten 1990er Jahren tatsächlich um etwa 25 Prozent zurückgegangen. Daten der Europäischen Weltraumorganisation zeigen, dass der Rückgang der verbrannten Fläche seit 2008 der stärkste seit 120 Jahren ist. Das Copernicus-Programm bestätigt, dass die globalen Kohlenstoffemissionen aus Bränden seit Beginn der Aufzeichnungen vor einem Vierteljahrhundert einen historischen Tiefstand erreicht haben. Dieser massive Rückgang, der größtenteils auf veränderte landwirtschaftliche Praktiken und das Bevölkerungswachstum in Afrika zurückzuführen ist, widerlegt die hysterische Behauptung, der Globus stehe in Flammen.

Innerhalb Europas zeichnet der historische Kontext ein weitaus weniger dramatisches Bild als das von Klima-Alarmisten verbreitete. In Portugal, Spanien, Frankreich, Italien und Griechenland sank die durchschnittlich jährlich verbrannte Fläche stetig von 449.000 Hektar in den 1990er Jahren auf 330.000 Hektar in den 2010er Jahren. Obwohl extreme Anomalien existieren, wie der Anstieg im Jahr 2025, bei dem über eine Million Hektar in der EU verbrannten, treten diese Ereignisse neben einer beispiellosen ökologischen Erholung auf. Seit 1900 hat sich die Waldfläche des Kontinents um ein Drittel vergrößert, allein seit 1990 kamen 14 Millionen Hektar hinzu.

Diese Waldausdehnung birgt ein bitteres Paradoxon für die Forstwirtschaft. Jahrzehntelange effektive Brandbekämpfung hat riesige Reserven an unberührtem Unterholz geschaffen. Wenn dieser angesammelte Brennstoff Feuer fängt – meist dank eines verirrten Streichholzes oder eines vorsätzlichen Brandstifters – ist das Feuer exponentiell zerstörerischer. Das Ausmaß moderner Waldbrände ist im Grunde eine Krise menschlicher Fahrlässigkeit, kriminellen Verhaltens und fehlerhafter ökologischer Bewirtschaftung. Diese Brände lediglich als Symptom der globalen Erwärmung zu behandeln, dient jenen, die Klimapanik verbreiten, ignoriert aber die banale, lösbare Realität vor Ort.

Verfasst von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com