Die Grenzen des Einflusses: Yung Filly steht in Westaustralien vor einem Wiederaufnahmeverfahren

Internet-Prominenz bietet oft einen lukrativen Schutzschild vor der Realität, doch das australische Rechtssystem funktioniert nach einem völlig anderen Maßstab des Einflusses. Andres Felipe Valencia Barrientos, ein britischer Rapper und YouTube-Persönlichkeit, der unter dem Namen Yung Filly auftritt, entdeckt die starren Grenzen dieser Realität. Nach einer gespaltenen Jury-Entscheidung vor einem westaustralischen Gericht muss der Einunddreißigjährige nun in einem Wiederaufnahmeverfahren wegen drei ausstehender Vergewaltigungsvorwürfe antreten.

Der erste Prozess endete mit einem sehr gemischten Urteil, das sowohl die Staatsanwaltschaft als auch die Verteidigung in einem Zustand juristischer Ungewissheit zurückließ. Von den zehn ursprünglichen Anklagepunkten, die von einem Tourstopp 2024 in Perth stammten, sprach die Jury Barrientos von drei Anklagepunkten der Vergewaltigung sowie einzelnen Anklagepunkten der Körperverletzung und Strangulation frei. Sie befanden ihn jedoch in zwei separaten Fällen der Körperverletzung für schuldig. Da die Jury keinen Konsens über die letzten drei Vergewaltigungsvorwürfe erzielen konnte, hat das Gericht ein Wiederaufnahmeverfahren angeordnet. Die Strafzumessung für seine beiden Verurteilungen wegen Körperverletzung wurde bis zum Abschluss dieser neuen Verfahren ausgesetzt, was sein juristisches Schicksal effektiv einfriert.

Die Anschuldigungen drehen sich um eine Begegnung, die wie ein düster vorhersehbares Klischee des modernen Tourlebens klingt. Nach einem Auftritt in einem Nachtclub im Küstenvorort Hillarys lud Barrientos eine zwanzigjährige Fanin in sein Hotelzimmer ein. Das Gericht hörte, dass die erste Interaktion im VIP-Bereich des Veranstaltungsortes begann, wobei Barrientos später behauptete, er habe romantisches Interesse an der Frau gehabt und ein positives gegenseitiges Einvernehmen gespürt. Während die Verteidigung behauptete, dass die nachfolgende sexuelle Begegnung im Hotel vollständig einvernehmlich gewesen sei, sagte die Klägerin aus, dass die Interaktion eine gewaltsam nicht-einvernehmliche Wendung genommen habe und ihre Bitten, aufzuhören, ignoriert worden seien.

Während des Verfahrens zeichnete die Staatsanwaltschaft das Bild eines Mannes, der durch seine bescheidene Berühmtheit korrumpiert wurde, und argumentierte, dass Barrientos mit schierer Anspruchshaltung gehandelt habe, um eine Fanin zu verletzen. Umgekehrt griff sein Anwaltsteam die Glaubwürdigkeit der Anklägerin an und wies ihre Aussage als ein Gewirr aus Übertreibungen und Erfindungen zurück. Solch stark gegensätzliche Erzählungen sind in Strafgerichten Standard, doch sie erhalten eine besondere kulturelle Resonanz, wenn der Angeklagte ein prominentes Mitglied des Beta Squad-Kollektivs und ein bekanntes Gesicht im britischen Fernsehen ist.

Die Justizmaschinerie wird am 27. August ihren schleppenden Gang wieder aufnehmen, wenn Barrientos einen Antrag auf Änderung seiner Kautionsbedingungen stellen soll. Ein genauer Termin für das Wiederaufnahmeverfahren steht noch nicht fest, obwohl die Staatsanwaltschaft bestätigt hat, dass die Klägerin bereit ist, erneut auszusagen. Bis dahin bleibt der britische Entertainer an das australische Justizsystem gebunden und erwartet eine endgültige Lösung, die keine noch so große digitale Popularität beschleunigen kann.

Verfasst von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com