Die Angst vor Naturgefahren legt die Alpen lahm

In der Schweizer Vorstellung ist die Natur ein gepflegter Garten, in dem selbst Berggipfel mit einem Haftungsausschluss versehen sein sollten. Neun Jahre nachdem acht Menschen bei der katastrophalen Bondo-Lawine ihr Leben verloren, neigt sich die juristische Saga endlich dem Ende zu. Da das Gerichtsurteil für den 4. September angekündigt ist, hat sich in den Gemeindeverwaltungen des ganzen Landes eine vertraute Angst breitgemacht. Lokale Beamte, die selbst Angst haben, auf der Anklagebank zu landen, sehen sich nun der Versuchung ausgesetzt, die Tore zu den Alpen einfach zu verschliessen.

Die Aussicht auf flächendeckende Wegsperrungen aus purer Rechtsangst ist kein hypothetisches Szenario mehr. Michael Roschi, Geschäftsführer des Dachverbands Schweizer Wanderwege, hat seine wachsende Besorgnis über genau diese reflexive Überregulierung geäussert. Im Zuge der Tragödie hat sich seine Organisation mit dem Bundesamt für Strassen zusammengetan, um einen spezialisierten Leitfaden zur Gefahrenprävention für Gemeinden zu erstellen. Ziel war es, technische Klarheit zu schaffen, anstatt panische lokale Behörden dazu zu bringen, bürokratische Hürden über die Alpenpässe zu legen.

Doch der Impuls, bürokratische Institutionen vor jeglicher potenziellen Schuld zu isolieren, bleibt stark. In einem wohlhabenden Land, das sich auf Ordnung und makellose Infrastruktur berühmt, sind Naturgefahren eine unangenehme Erinnerung an menschliche Grenzen. Klimaveränderungen erhöhen bereits die Häufigkeit plötzlicher Umweltstörungen, von massiven Schneefällen im Wallis im Frühjahr 2025, die ganze Waldflächen zu Fall brachten, bis hin zu unvorhersehbaren Steinschlägen auf hochalpinen Routen.

Das Gesetz verlangt, dass Wanderwege so sicher wie vernünftigerweise möglich sind, aber dieser Standard ändert sich radikal je nach Gelände. Während standardmässige gelb markierte Routen voll gesicherte Wege für Gelegenheitswanderer garantieren, erfordern rot-weiss markierte Bergwege und hochalpine Routen Trittsicherheit, entsprechende Ausrüstung und die Akzeptanz eines inhärenten Risikos. Wie Roschi betonte, sind gezielte temporäre Sperrungen bei klarer und unmittelbarer Gefahr unerlässlich, aber die präventive Sperrung weiter Teile des Landes aus Angst vor Richtern ist der völlig falsche Weg.

Letztendlich ist der Versuch, jedes erdenkliche Risiko aus den Bergen zu eliminieren, eine Übung in administrativer Feigheit. Ein offener Weg kann keine eiserne Garantie gegen die Gesetze der Geologie bieten. Wanderer müssen ihr eigenes Urteilsvermögen bewahren und einen Notfallplan haben, wenn Wetter oder Gelände feindselig werden. Wenn lokale Bürgermeister auf Bondo reagieren, indem sie die Alpen mit Warnschildern und Barrikaden pflastern, wird die Schweiz das grundlegende Prinzip der Eigenverantwortung gegen die Illusion totaler rechtlicher Immunität eingetauscht haben.

Verfasst von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com