Der Fall eines Moderators: Alan Jones Steht in Sydney vor Viermonatiger Juristischer Abrechnung

Die Säle des Downing Centre Bezirksgerichts in Sydney rüsten sich für einen Marathon juristischer Prüfung, da der Prozess gegen den ehemaligen Rundfunk-Schwergewichtler Alan Jones beginnt. Mit fünfundachtzig Jahren steht der Mann, der einst Millionen von Zuhörern die tägliche politische Erzählung diktierte, nun einem völlig anderen Publikum gegenüber: Richter Glenn Walsh. In den nächsten vier Monaten wird ein Einzelrichterprozess zweiundzwanzig Anklagen wegen unsittlicher Übergriffe und sexueller Belästigung untersuchen, gestützt auf die Aussagen von sechsundsiebzig Zeugen.

Die Staatsanwaltschaft beabsichtigt, ein deutliches Verhaltensmuster von 2003 bis 2020 nachzuweisen. Im Mittelpunkt des Falles des Staates steht die Behauptung, dass der ehemalige Radiomoderator systematisch deutlich jüngere Männer in seinen beruflichen und sozialen Kreisen ins Visier nahm. Sechs Kläger haben sich gemeldet. Der jüngste von ihnen war zur Zeit der angeblichen Straftaten siebzehn Jahre alt und soll unmittelbar nach den Eröffnungserklärungen in einem geschlossenen Gerichtssaal aussagen.

Bevor der eigentliche Prozess beginnen konnte, unternahm die Verteidigung energische prozessuale Anstrengungen, um die Verhandlungen vor der Öffentlichkeit abzuschirmen. Rechtsanwältin Claire O’Neill argumentierte, dass in camera gegebene Beweise automatisch von der Medienveröffentlichung ausgenommen sein sollten. Richter Walsh wies den Antrag am Freitag zurück und stellte klar, dass ein geschlossener Gerichtssaal keiner pauschalen Unterdrückungsanordnung gleichkommt. Der Richter bemerkte nachdrücklich, dass dem Hauptkläger die Medienberichterstattung gleichgültig sei, und stellte fest, dass der Vorstoß zur Geheimhaltung ausschließlich vom Angeklagten kam.

Die konkreten Vorwürfe beschreiben plötzliche und unerwünschte Annäherungen. Zwei Kläger meldeten der Polizei, dass sie bei ihren allerersten Begegnungen mit dem Moderator angegriffen wurden, einer bei einer Modenschau und ein anderer bei einer Spendenaktion. Die umfangreichsten Anschuldigungen stammen von einer als Kläger J anonymisierten Person, deren Anschuldigungen neun der zweiundzwanzig Anklagen ausmachen. Gemäß vorgerichtlichen Offenlegungen soll der Moderator diesem jungen Mann ein Mobiltelefon geschenkt und ihn in eine Wohnung in der Macquarie Street eingeladen haben. Dort soll der ehemalige Moderator den Mann umarmt, ihn auf den Mund geküsst und seine Zuneigung erklärt haben.

Der Fall des Staates stützt sich stark auf die auffallende Ähnlichkeit bestimmter Behauptungen. Die Staatsanwälte haben die eklatante Unwahrscheinlichkeit hervorgehoben, dass mehrere Männer unabhängig voneinander identische Berichte über sexuelle Belästigung während der Fahrt mit dem Moderator erfinden. In einem solchen Fall soll der Angeklagte die Genitalien des Klägers J während einer Fahrt zu den Fitzroy Falls in den südlichen Highlands von New South Wales berührt haben, eine Tat, die nach Angaben der Staatsanwaltschaft ohne vorherige körperliche Gegenseitigkeit stattfand.

Die Rechtsmaschinerie, die nun die Vergangenheit des Moderators seziert, wurde von der Taskforce Bonnefin in Gang gesetzt, einer Initiative der Polizei von New South Wales, die nach Medienrecherchen des Sydney Morning Herald und The Age ins Leben gerufen wurde. Die Einsätze für den Achtzigjährigen sind beträchtlich, da die Anklagen nach den gesetzlichen Änderungen von 2018 eine Höchststrafe von fünf Jahren Haft vorsehen.

Der ehemalige Medientitan beteuert seine absolute Unschuld und bezeichnet die Anschuldigungen als grundlose Realitätsverzerrungen. Bei einer öffentlichen Verteidigung vor Gericht im Dezember 2024 erklärte er entschlossen: Ich habe diese Personen niemals unsittlich angegriffen, sagte er. Das Gesetz geht davon aus, dass ich nicht schuldig bin, und ich bin nicht schuldig.

Verfasst von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com