Der Streisand-Effekt der Bibliothek von Bondi

Verwaltungsmitarbeiter der Kommunalverwaltung haben einmal mehr ihre unheimliche Fähigkeit unter Beweis gestellt, eine unauffällige Publikation über Nacht zu einer lokalen Sensation zu machen. Der Stadtrat von Waverley, der die öffentliche Bibliothek in Bondi Junction in Sydney beaufsichtigt, stellte kürzlich fest, dass das Verstecken eines umstrittenen Titels vor der Öffentlichkeit der schnellste Weg ist, um sicherzustellen, dass jeder ihn ausleihen möchte.

Anfang dieses Monats entfernte das Bibliothekspersonal still und leise das Buch des Autors Adam Johnson mit dem Titel How to Sell a Genocide aus seiner Neuerscheinungspräsentation. Die Entscheidung folgte auf eine Beschwerde im Zusammenhang mit der anhaltenden Trauer über den tragischen Angriff in Bondi im Dezember, bei dem fünfzehn Menschen getötet wurden. Ein Überlebender entdeckte das Werk, das die amerikanische Medienberichterstattung über Gaza kritisiert und von Pluto Press veröffentlicht wird, in einem prominenten Regal und äußerte seine Betroffenheit. Anstatt die Situation mit ruhigem Prinzip zu handhaben, gerieten die Stadtbeamten in Panik. Zum Zeitpunkt der Entfernung erklärte ein Sprecher des Stadtrats, dass das Buch zur Überprüfung aus den Bibliotheksregalen entfernt wurde und der Stadtrat weitere Verfahren zur Gewährleistung einer genaueren Aufsicht über die Buchauswahl prüfen wird.

Der bürokratische Rückzug erwies sich als bemerkenswert kurzlebig. Eine von der Anwältin Ramia Abdo Sultan initiierte öffentliche Petition sammelte fast 2.500 Unterschriften, die argumentierten, dass persönliche Not oder politische Meinungsverschiedenheiten den öffentlichen Zugang zu Literatur nicht einschränken sollten. Wichtiger noch, die Staatsbibliothek von New South Wales intervenierte, um dem Stadtrat von Waverley eine deutliche Lektion im Gesetzesrecht zu erteilen. Im Jahr 2026 verabschiedete Gesetzesänderungen schützen explizit die Unabhängigkeit öffentlicher Bibliotheksbestände.

In einer öffentlichen Erklärung zu der Intervention erklärte ein Sprecher, dass die Staatsbibliothek von NSW den freien und gleichberechtigten Zugang zu Informationen unterstützt und fügte hinzu, dass die Bibliothek anerkennt, dass einige Bücher und Materialien möglicherweise nicht mit den persönlichen Ansichten, Erfahrungen oder Überzeugungen jedes Einzelnen übereinstimmen, aber das Recht des Einzelnen unterstützt, seine eigenen Entscheidungen darüber zu treffen, was er liest, sieht und darauf zugreift.

Angesichts der rechtlichen Realität und der wachsenden öffentlichen Kontrolle änderte die Bibliothek von Waverley ihren Kurs und stellte das Buch am Freitag wieder in ihre Regale. Autor Adam Johnson begrüßte die Entscheidung, obwohl er den Wunsch äußerte, auf rechtlichem Wege herauszufinden, welche genaue Beschwerde das Verbot ausgelöst hatte. Vertreter verschiedener Interessengruppen wiesen auf die Gefahr hin, einzelne Beschwerden die Bibliotheksrichtlinien diktieren zu lassen, wobei Bart Shteinman, Vorstandsmitglied des Jüdischen Rates von Australien, bemerkte, dass die kommunale Buchunterdrückung den breiteren Kampf gegen Antisemitismus nur erschwert.

Das Ergebnis dieser kurzen Zensurübung ist so vorhersehbar wie ironisch. Weit davon entfernt, in Vergessenheit zu geraten, hat der Titel nun einundzwanzig Vormerker auf einer Warteliste. Stadtbürokraten könnten irgendwann lernen, dass der Versuch, zu kuratieren, was Bürger lesen dürfen, selten wie geplant funktioniert.

Geschrieben von Thorben Thiede

thorben.thiede@alpineweekly.com