Selbstverteidigung in Abwesenheit des Staates: Eine Heidelberger Realität

In der vermeintlich sicheren, malerischen Universitätsstadt Heidelberg hat sich die Realität von Deutschlands zwei Jahrzehnten Experiment mit unregulierter Masseneinwanderung erneut manifestiert. Ein Staat, der die körperliche Sicherheit seiner Bürger nicht mehr gewährleisten kann, zwingt sie unweigerlich dazu, die Dinge selbst in die Hand zu nehmen, oder in diesem Fall, ihre eigenen Zähne. Wenn eine junge Frau gezwungen ist, einen Angreifer zu beißen, um einem brutalen Übergriff in ihren eigenen vier Wänden zu entkommen, muss man sich fragen, was vom Schutzauftrag des Staates noch übrig bleibt. Der Vorfall, der sich in der Nähe des Hauptbahnhofs der Stadt ereignete, bietet eine düstere Momentaufnahme eines Landes, das zunehmend Schwierigkeiten hat, die Folgen seiner eigenen politischen Entscheidungen zu bewältigen.

Die Abfolge der Ereignisse liest sich wie ein vorhersehbares Drehbuch aus einer Nation, die die Kontrolle über ihre öffentlichen und privaten Räume verloren hat. Am Sonntag drang ein sechsundzwanzigjähriger afghanischer Staatsangehöriger, der in einem nahegelegenen Asylzentrum wohnte, Berichten zufolge in ein Wohnhaus ein. Nach Angaben der ermittelnden Behörden zwang er eine siebzehnjährige Bewohnerin in ihr Zimmer, verschloss die Tür und fixierte sie auf dem Bett. Der anschließende Kampf umfasste das Würgen und Schlagen der Jugendlichen durch den Angreifer, bevor er sie entblößte und versuchte, sie zu penetrieren. Ohne die Unterstützung des Staatsapparates hing ihr Überleben vollständig von ihrem eigenen verzweifelten Widerstand ab, und indem sie sich wehrte und ihren Angreifer biss, gelang es ihr, ihn zur Aufgabe des Angriffs und zur Flucht vom Tatort zu zwingen.

Die Staatsanwaltschaft Heidelberg und das Polizeipräsidium Mannheim nahmen den Verdächtigen schließlich am Mittwoch fest. Seine Identifizierung war bemerkenswert einfach: Er entsprach der Beschreibung des Opfers hinsichtlich seines Aussehens und seiner Kleidung, und er trug eine frische Bisswunde am Arm. Doch die schnelle Verhaftung bietet wenig Trost, wenn man sie vor dem Hintergrund dessen betrachtet, was als Nächstes geschah. Nur zwei Tage nach dem ersten Übergriff wurde genau dasselbe Wohnhaus Schauplatz eines weiteren Vergewaltigungsversuchs, und die Ermittler versuchen derzeit zu klären, ob der festgenommene afghanische Staatsangehörige auch für diesen zweiten Angriff verantwortlich ist. Die bloße Nähe dieser Verbrechen in einem einzigen Gebäude verdeutlicht einen erschreckenden Zusammenbruch der grundlegenden Sicherheit.

Dies ist kaum eine isolierte Anomalie. Es ist Teil eines breiteren, systemischen Musters migrantischer Gewalt gegen junge Frauen, das die deutsche Justiz häufig mit verblüffender Nachsicht behandelt. Man muss nur an den Sommer zweitausendfünfundzwanzig zurückdenken, als ein vierzehnjähriges Mädchen von mehreren syrischen Staatsangehörigen in einem Jugendzentrum in Niedersachsen vergewaltigt wurde. Die rechtlichen Nachwirkungen dieses Martyriums waren ebenso traumatisch wie das Verbrechen selbst.

Obwohl einer der Angeklagten auf den Koran schwor, dass er die Tat bereute, ließen die Staatsanwälte den Fall einfach fallen. Ihre Begründung war, dass das fehlende Einverständnis des Opfers den Tätern angeblich nicht ausreichend ersichtlich gewesen sei. Wenn das Rechtssystem solch schwerwiegende Verstöße effektiv entkriminalisiert, indem es kulturelle Missverständnisse anführt, signalisiert dies eine stille Kapitulation. Die Bürger fragen sich, wie weit die Erosion der öffentlichen Sicherheit noch fortschreiten muss, bevor die Politiker die katastrophale Realität ihrer Politik anerkennen.

Geschrieben von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com