Jenseits umzäunter Schutzgebiete

Eine rekordverdächtige 2.500-Meilen-Wanderung dreier Wildhunde in Sambia zeigt die Grenzen traditioneller Naturschutzgrenzen auf.

Beyond Fenced Sanctuaries

Die moderne Naturschutzpolitik hegt seit langem eine stille Obsession mit Umzäunungen und statischen Grenzen. Die vorherrschende Annahme besagt, dass das Ziehen einer klaren Linie um einen Nationalpark sicherstellt, dass sich die Natur ordentlich darin verhält. Die Realität, wie drei afrikanische Wildhunde-Brüder kürzlich in Sambia demonstrierten, ist jedoch weit weniger konform mit der menschlichen Kartographie.

Auf einer achtwöchigen Wanderung, die kontinentale Rekorde brach, durchquerte das Trio mehr als 2.500 Meilen durch eine zunehmend von menschlicher Aktivität umgestaltete Landschaft. Vom Kafue-Nationalpark im westlichen Sambia bis zum Luangwa-Tal im Osten betrug ihre direkte Verschiebung von Punkt zu Punkt 340 Meilen. Die Reise übertraf den vorherigen afrikanischen Säugetierrekord aus dem Jahr 2012, aufgestellt von Wildhunden, die zwischen Tansania und Kenia wanderten.

Für eine Art, die auf etwa 6.600 erwachsene Tiere in 39 verschiedenen Populationen reduziert ist, ist eine solche Weitstreckenverbreitung kein exzentrischer Luxus; sie ist eine genetische Notwendigkeit. Junge Erwachsene müssen ihre Geburtsrudel verlassen, um nicht verwandte Partner und unbesiedeltes Territorium zu suchen. Dies erfordert jedoch, ein Spießrutenlaufen durch Bergbaugebiete, Infrastruktur und Fallen für Buschfleisch zu absolvieren.

Die Risiken wurden durch eine parallel verfolgte Gruppe von Schwestern, die von Forschern des Zambian Carnivore Programme überwacht wurden, deutlich. Zwei Monate nach Beginn ihrer Wanderung kreuzten sich die Wege der Brüder und Schwestern unerwartet tief im industriellen Kupfergürtel Sambias, wo sie einen einzigen Tag zusammen verbrachten, bevor sie sich trennten. Die Schwestern hatten weit weniger Glück; zwei von ihnen kamen schließlich ums Leben, wahrscheinlich getötet durch Drahtschlingen, die im Busch aufgestellt waren.

In der Fachzeitschrift Ecology veröffentlichte Erkenntnisse verdeutlichen eine offensichtliche Wahrheit für Parkmanager: Isolierte Schutzgebiete sind biologische Sackgassen. Dr. Matt Becker vom Zambian Carnivore Programme bemerkte, dass diese außergewöhnlichen Reisen zeigen, dass natürliche Verbindungen zwischen Afrikas Wildtierhochburgen immer noch existieren, obwohl er davor warnte, wie prekär diese Routen geworden sind. Er merkte an, dass statt sich strikt auf eingezäunte Reservate zu verlassen, Investitionen in funktionale, vernetzte Landschaften verlagert werden müssen.

Diese Perspektive stimmt mit den Bemühungen regionaler Einrichtungen wie dem grenzüberschreitenden Gebiet Kavango-Sambesi überein. Dessen Direktor, Dr. Nyambe Nyambe, betonte, dass wenn wir diese Verbindungen – die Nationalparks, Gemeinschaftsgebiete, Nationen und Regionen umfassen – erhalten und weiter verbessern, viele Arten wie Wildhunde den Rest selbst erledigen können.

Das Überleben dieser drei Tiere beweist, dass Wildtiere eine von menschlichem Handel dominierte Landschaft navigieren können, vorausgesetzt, die Korridore bleiben offen. Starre Grenzen mögen administrative Instinkte befriedigen, aber ökologische Vitalität erfordert Flexibilität und räumliche Kontinuität über bürokratische Eindämmung.

Verfasst von Thorben Thiede

thorben.thiede@alpineweekly.com