Den Bosporus nach Basel importieren: Eine Nachsicht für ausländische Strassengewalt

Elf Männer, die ein türkisches Kinderfest angegriffen haben, entgehen der Abschiebung, was die naive Nachsicht der Schweizer Justiz gegenüber importierten politischen Auseinandersetzungen unterstreicht.

Importing the Bosphorus to Basel: A Light Touch for Foreign Street Violence

Der Marktplatz in Basel ist typischerweise ein Ort des geordneten Handels und der bürgerlichen Ruhe, ein Spiegelbild der wohlhabenden, gut regulierten Schweizer Gesellschaft. Doch im Mai 2022 wurde er zum Stellvertreter-Schauplatz für geopolitische Spannungen im Nahen Osten. Ein türkisches Kinderfest wurde von kurdischen Aktivisten gewaltsam gestört, wodurch eine Wochenendveranstaltung zu einem Theater importierter politischer Beschwerden wurde. Nun hat das Basler Strafgericht sein Urteil in erster Instanz verkündet und elf kurdische Männer wegen Körperverletzung und Landfriedensbruch verurteilt. Die Strafen spiegeln jedoch die klassische, leicht naive Nachsicht des Schweizer Staates wider.

Trotz der gewalttätigen Natur des Aufruhrs verhängte das Gericht grösstenteils bedingte Strafen zwischen neun und 23 Monaten. Nur zwei der elf Männer werden eine Gefängniszelle von innen sehen und erhalten teilweise bedingte Strafen von 34 und 36 Monaten, was lediglich sechs bzw. acht Monate tatsächlicher Haft bedeutet. Am bemerkenswertesten ist vielleicht, dass die Justiz gänzlich auf Abschiebungen verzichtet hat. Die Botschaft des Rechtssystems ist klar: Man kann ausländische ethnische Konflikte auf die Strassen eines Gastlandes tragen, sich an Gruppenkriminalität beteiligen und dabei minimale Beeinträchtigungen seines Aufenthalts riskieren.

Die Abfolge der Ereignisse verdeutlicht, wie leicht ausländische politische Auseinandersetzungen in das Schweizer öffentliche Leben überschwappen. Am Tag des Angriffs hatten die verurteilten Männer an einem kurdischen Kongress in der Gemeinde Gerlafingen teilgenommen. Später reisten sie nach Basel und trafen ein, als das türkische Kinderfest zu Ende ging. Was als laute Proteste gegen den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan begann, eskalierte schnell. Während das Rufen politischer Parolen rechtlich unproblematisch ist, durchbrach die Gruppe bald die physischen Barrieren um das Fest und initiierte eine körperliche Auseinandersetzung. Drei weitere angeklagte Männer wurden freigesprochen, da die Ermittlungen ergaben, dass sie erst nach Abklingen der Gewalt auf dem Platz eintrafen.

Der vorsitzende Richter begründete das Urteil damit, dass er den Hintergrund des Zusammenstosses offiziell als politisch und emotional beschrieb und feststellte, dass es zweifellos ein kurdisch-türkischer Konflikt war, der auf offener Strasse und auf verwerfliche Weise ausgetragen wurde. Die Gewalt selbst variierte in ihrer Schwere. Ein Angreifer wurde wegen versuchter einfacher Körperverletzung verurteilt, weil er jemanden mit einem kleinen, zerbrechlichen Regenschirm geschlagen hatte. Ein anderer wurde jedoch wegen schwerer Körperverletzung für schuldig befunden, weil er einem Opfer so gegen den Hinterkopf trat, als würde er einen Fussball treten.

Nach Ansicht des Gerichts zogen sich die türkischen Festivalbesucher nicht passiv aus der Konfrontation zurück, sondern entschieden sich, standhaft zu bleiben. Nichtsdestotrotz stuften die Richter den Vorfall eindeutig nicht als gegenseitige Schlägerei, sondern als gezielten Angriff ein, der von den kurdischen Männern ausging.

Die Täter, im Alter zwischen 26 und 40 Jahren, stammen aus verschiedenen Schweizer Kantonen. Viele von ihnen behaupteten während des Prozesses, aus politischen Gründen aus der Türkei geflohen zu sein. Hierin liegt die Ironie der Situation. Die robuste Wirtschaft und der funktionierende Staatsapparat der Schweiz machen sie zu einem sehr begehrten Zufluchtsort für Menschen, die politischer Verfolgung entfliehen. Doch die entgegenkommende Natur des Gastlandes erlaubt es genau diesen Asylsuchenden, die politischen Dynamiken, denen sie angeblich entflohen sind, gewaltsam zu reproduzieren. Indem der Schweizer Staat sich weigert, ausländische Staatsangehörige abzuschieben, die die öffentliche Ordnung wegen importierter politischer Feindseligkeiten gewaltsam stören, riskiert er, seine geordneten Plätze in permanente Arenen für ausländische Konflikte zu verwandeln.

Verfasst von Freya Stensrud

freya.stensrud@alpineweekly.com