Brüssel will Kindheit altersüberprüfen

Brüssel hat ein neues Objekt seiner regulativen Zuneigung gefunden: die Online-Kindheit. Das vorgeschlagene KIDS-Gesetz würde Kindern unter 13 Jahren soziale Medien verbieten und strengere Altersgrenzen für Nutzer zwischen 13 und 15 Jahren einführen, alles im Namen der Reduzierung von Sucht, Doomscrolling und der Exposition gegenüber schädlichen Inhalten oder unerwünschten Kontakten. Die Absicht klingt beruhigend ordentlich; das praktische Ergebnis könnte weniger so sein.

Die Maßnahme kommt in einem ungewöhnlich nachsichtigen politischen Klima an. Laut der Eurobarometer-Umfrage zu EU-Herausforderungen und -Prioritäten sagen 91 % der EU-Bürger, dass mehr Maßnahmen zur Regulierung der Social-Media-Nutzung von Kindern erforderlich sind. Die beliebteste Option, unterstützt von 36 %, ist ein Verbot für Kinder unter einem bestimmten Alter. Griechenland verzeichnete mit 49 % die stärkste Unterstützung, gefolgt von Bulgarien, Rumänien, Portugal, Irland und der Slowakei mit jeweils 44 %. Am anderen Ende der Skala liegen Österreich mit 27 %, Deutschland mit 28 % und die Tschechische Republik mit 29 %.

Der Vorschlag beschränkt sich nicht auf eine einfache Altersgrenze. Teenager im Alter von 13 bis 15 Jahren dürften kein eigenständiges Konto erstellen. Ihre Eltern müssten den Prozess initiieren und bestätigen, woraufhin das Konto über ein verknüpftes Elternprofil oder ein Admin-Dashboard verwaltet würde. Dieses System würde auch Bildschirmzeitbegrenzungen festlegen, mit einem Maximum von einer Stunde pro Tag. In Brüssel gilt dies als saubere Lösung: die Plattform bleibt bestehen, die Familie übernimmt die Verwaltungsarbeit.

Kinderschutzorganisationen sind nicht gerade begeistert. Jeanne-Marie Quashie, EU-Verantwortliche für Lobbyarbeit bei Terre des Hommes Niederlande, sagte, die Gruppe unterstütze 13 als Mindestalter, betrachte dies aber nicht als neues Verbot, da Plattformen 13 bereits als Zugangsschwelle verwenden. Sie sagte auch, die Altersgrenze passe zu Artikel 8 der Datenschutz-Grundverordnung, argumentierte jedoch, dass die neuen Regeln für 13- und 14-Jährige noch überarbeitet werden müssten. Ihr Haupteinwand ist einfach: Wenn der Zugang von der Anmeldung eines Elternteils abhängt, verschiebt sich die Last von den Technologieunternehmen auf die Familien.

Diese Sorge ist nicht theoretisch. Quashie argumentierte, dass das EU-KIDS-Gesetz in die richtige Richtung geht, indem es das Plattformdesign statt pauschale Verbote ins Visier nimmt, warnte jedoch, dass die elterliche Genehmigung die Verantwortung von den Unternehmen, die das System aufgebaut haben, wegnimmt. Sie fügte hinzu, dass der Zugang von Kindern zu Online-Räumen von der Sicherheit abhängen sollte, nicht von der elterlichen Zustimmung. Die Formulierung ist höflich; die Botschaft ist weniger so.

Die öffentliche Besorgnis über Kinder online ist breit, aber nicht gleichmäßig verteilt. Rund 71 % der Befragten gaben an, sehr oder etwas besorgt über Cybermobbing zu sein, 70 % über Online-Grooming und 69 % über die Exposition gegenüber schädlichen Inhalten. Süchtig machendes Design, das eines der Hauptziele des KIDS-Gesetzes ist, rangierte mit 60 % niedriger, wobei nur 28 % angaben, sehr besorgt zu sein. Zypern und Luxemburg waren die Ausnahmen, mit 89 % bzw. 87 % Besorgnis über süchtig machendes Design.

Das Ergebnis ist ein bekannter europäischer Kompromiss: breite öffentliche Unterstützung, ein ehrenwertes Ziel und ein Design, das die Eltern stillschweigend auffordert, den schwierigen Teil zu übernehmen. Ob dies Kinder sicherer macht oder den Regulierungsbehörden lediglich ein reineres Gewissen verschafft, ist die Frage, die Brüssel lieber nicht zu laut beantworten möchte.

Geschrieben von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com