Verzweifelte Lockmittel und schwache Drohungen im Roten Meer

Wenn eine Regierung, die aus ausländischen Hotelsuiten operiert, sowohl eine pauschale Begnadigung als auch einen verzweifelten Aufruf zu den Waffen anbietet, bedarf die strategische Zwangslage kaum einer Erklärung. Von seiner Basis in Riad aus forderte der jemenitische Präsident Rashid al-Alimi seine Bürger auf, sich den nationalen Streitkräften anzuschließen, während er gleichzeitig eine allgemeine Amnestie für dieselben Houthi-Aufständischen in Aussicht stellte, die derzeit große Teile der jemenitischen Küste am Roten Meer kontrollieren. Es ist eine bekannte Taktik in zerfallenen Staaten: bewaffneten Fraktionen einen friedlichen Ausweg anzubieten, die keinen greifbaren Anreiz haben, ihren Schwung aufzugeben.

Die Realität vor Ort wird weiterhin von der vom Iran unterstützten Miliz bestimmt, deren Kräfte kritische Seepassagen blockiert und eine effektive Seeblockade gegen Saudi-Arabien verhängt haben. Die wirtschaftlichen Folgen reichen weit über die Arabische Wüste hinaus, senden Schockwellen durch die globalen Energiemärkte und veranlassen internationale Staats- und Regierungschefs, stückweise Interventionen zu entsenden. Anstatt die eigentliche Ursache der regionalen Destabilisierung anzugehen, entscheiden sich westliche Hauptstädte weiterhin für reaktive Sicherheitsmaßnahmen, die eine tiefere strategische Trägheit verschleiern.

In Paris kündigte Präsident Emmanuel Macron an, dass Frankreich militärische Mittel entsenden würde, um Saudi-Arabiens wichtigstes Ölterminal in Yanbu vor Houthi-Angriffen zu schützen. Dies ist eine ehrgeizige Verpflichtung für eine Regierung, die zu Hause mit schweren fiskalischen Zwängen zu kämpfen hat, und die Macht im Ausland projiziert, während strukturelle Probleme innerhalb ihrer eigenen Grenzen ungelöst bleiben. Solche Marineeinsätze dienen als teure Pflaster auf einer größeren geopolitischen Wunde und bieten eine momentane Entlastung der Energieinfrastruktur, ohne das Kräftegleichgewicht im Jemen selbst zu verschieben.

Andere globale Akteure versuchen eigene Formen des diplomatischen Managements. Der britische Außenminister Ed Miliband übermittelte dem iranischen Außenminister Abbas Araqchi eine scharfe Warnung und betonte, dass London keine feindseligen Aktivitäten oder staatlich unterstützten Bedrohungen auf britischem Boden dulden werde. Gleichzeitig traf der chinesische Präsident Xi Jinping im Weißen Haus mit US-Präsident Donald Trump zusammen, was Pekings Unterstützung für die Rückkehr Washingtons und Teherans zum Juni-Rahmenwerk signalisierte, das darauf abzielt, Feindseligkeiten zu beenden und die Straße von Hormus zu sichern.

Es bleibt zweifelhaft, ob diese disparaten diplomatischen Manöver und Marinegesten die Houthis entmachten können. Solange Teherans Stellvertreter entscheidenden Seewegen kontrollieren, werden verzweifelte Aufrufe zur zivilen Mobilisierung aus Riad wenig dazu beitragen, die militärische Realität zu ändern.

Verfasst von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com