Unheilige Allianzen in den Straßen Berlins

Wenn ein Journalist in Berlin eine grundlegende Frage dazu stellt, wer Stimmen für eine parlamentarische politische Partei finanziert oder mobilisiert, könnte man eine standardisierte, auswendig gelernte Antwort von einem Sprecher erwarten. In der deutschen Hauptstadt nimmt die Rechenschaftspflicht jedoch zunehmend die Form von feindseligen Stößen, aggressiven Schreien und Polizeieinsätzen an.

Der Journalist Iman Sefati erlebte dies kürzlich aus erster Hand, als er versuchte, Ibrahim Ibrahim, einen mit dem Vereinigten Palästinensischen Nationalkomitee (VPNK) verbundenen Aktivisten, zu interviewen. Die Begegnung war unkompliziert: Sefati sprach Ibrahim auf offener Straße an, um nach dem Ausmaß seiner Unterstützung für die linksextreme Partei Die Linke bei den Berliner Landtagswahlen 2026 zu fragen. Ibrahim hatte in sozialen Medien offen mit seiner Rolle bei der Stimmenbeschaffung für die Partei geprahlt, komplett mit Fototerminen an der Seite von Bundestagsabgeordnetem Ferat Koçak und der Neuköllner Lokalpolitikerin Vanessa Emde auf der Wahlparty von Die Linke.

Anstatt eine Erklärung abzugeben, reagierten Ibrahim und sein Gefolge mit wütenden Befehlen zum Verschwinden, was eskalierte, bis eine Frau Sefati körperlich beiseite stieß und die anwesenden Polizeibeamten zum Eingreifen zwang. Sefati konnte seine Nachfrage nicht stellen, ob Ibrahim sich von anerkannten Terrororganisationen distanziert.

Der Vorfall ist aufschlussreich, nicht nur wegen seiner Gleichgültigkeit gegenüber der Pressefreiheit auf deutschen Straßen, sondern auch wegen dem, was er über die politischen Kompromisse aussagt, die sich still und leise in Berlin etablieren. Laut Verfassungsschutz dient das VPNK als Dachorganisation für Unterstützer der Hamas und der säkular-linken Terrorgruppe PFLP. Die Organisation führt regelmäßig wöchentliche Anti-Israel-Demonstrationen in ganz Berlin an, bei denen das Existenzrecht des jüdischen Staates systematisch in Frage gestellt wird.

Doch nichts davon hinderte Politiker der Partei Die Linke daran, bei ihren Nachwahlfeiern an der Seite solcher Persönlichkeiten zu posieren. In zweisprachigen Beiträgen auf Deutsch und Arabisch erklärte Ibrahim explizit, dass die Entscheidung, arabische und palästinensische Wähler für Die Linke zu mobilisieren, keine spontane Laune war, sondern das Ergebnis vorheriger, bewusster Diskussionen. Das VPNK selbst beanspruchte in den sozialen Medien öffentlich die Anerkennung dafür, Wähler organisiert und progressive Kräfte gestärkt zu haben, die angeblich Gerechtigkeit und Menschenrechte verteidigen.

Diese merkwürdige Konvergenz radikaler postkolonialer Linker und islamistischer Sympathisanten legt eine sich vertiefende Anfälligkeit im deutschen öffentlichen Leben offen. Während die Behörden routinemäßig Bedenken hinsichtlich der inneren Sicherheit äußern, agieren extremistische Agitatoren in der Hauptstadt mit bemerkenswerter Gelassenheit und verteidigen aggressiv ihr politisches Terrain gegen neugierige Reporter. Wenn die Nachfrage nach politischen Verbindungen zu gewalttätigen extremistischen Fronten zu körperlicher Einschüchterung am helllichten Tag führt, ist die Grenze zwischen demokratischem Dialog und Einschüchterung auf der Straße effektiv zusammengebrochen.

Verfasst von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com