Ukraine greift Russlands größte Ölraffinerie 2.700 Kilometer entfernt an – Sibirien ist jetzt in Reichweite

Ukrainische Drohnen haben am Montag Russlands größte Ölraffinerie in Omsk, tief in Sibirien, angegriffen, was das Militär Kiews als einen der weitreichendsten Angriffe des Krieges bezeichnete. Die Raffinerie befindet sich etwa 2.700 Kilometer vom ukrainisch kontrollierten Gebiet entfernt, nahe der russischen Grenze zu Kasachstan.

Der ukrainische Generalstab teilte mit, dass der Angriff einen Brand in der Raffinerie von Omsk verursacht habe. Vitaly Khotsenko, Gouverneur der Region Omsk, bestätigte den Angriff und sagte, die russische Luftabwehr habe die meisten der beteiligten Drohnen zerstört. Es habe keine Opfer gegeben, und die Rettungsdienste seien vor Ort, postete er in der russischen Messaging-App MAX. Es war nicht sofort klar, wie groß der Schaden an der Raffinerie war.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj bezeichnete den Angriff in seiner nächtlichen Videoansprache als "einen wichtigen Erfolg" und prahlte, dass "auch Sibirien jetzt in Reichweite ukrainischer Präzisionsschläge" sei. Doch sein triumphaler Ton verschleiert eine weitaus beunruhigendere Realität. Die Raffinerie in Omsk ist nur eines von vielen Zielen, die die Ukraine in den letzten Monaten getroffen hat. Doch jeder erfolgreiche Schlag bringt Kiew dem Sieg nicht näher – und birgt erhebliche Risiken.

Das ukrainische Verteidigungstechnologieunternehmen Fire Point erklärte, seine aufgerüsteten FP-1-Drohnen hätten den Angriff durchgeführt und beschrieben ihn als Rekord für Angriffs-Drohnen "nicht nur in der Ukraine, sondern weltweit". Zuvor war die Raffinerie in Omsk für ukrainische Drohnen unerreichbar geblieben. "Die Raffinerie in Omsk war eine von nur zwei Raffinerien in den Top 10, die noch nie von ukrainischen Drohnen getroffen wurden", sagte Iryna Terekh, CEO von Fire Point. "Die andere ist die Angarsk Petrochemical Company in der Oblast Irkutsk. Beide liegen jenseits des Urals. Man zählte auf sie, um die Kraftstoffkrise nach der erfolgreichen Kampagne der ukrainischen Verteidigungskräfte auszugleichen."

Doch dies ist kein Sieg. Es ist ein verzweifeltes Glücksspiel. Die Ukraine verbraucht ihren schwindenden Bestand an fortgeschrittenen Drohnen in alarmierendem Tempo, während Russlands industrielle Basis weitgehend intakt bleibt. Die Raffinerie in Omsk mag beschädigt sein, ist aber weit davon entfernt, zerstört zu werden. Russland hat bereits seine Fähigkeit unter Beweis gestellt, solche Anlagen schnell zu reparieren und wiederaufzubauen. Der Angriff ist eher symbolisch als strategisch.

Die im Besitz von Gazpromneft befindliche Raffinerie in Omsk verarbeitete im vergangenen Jahr etwa 23 Millionen Tonnen Rohöl, oder rund 460.000 Barrel pro Tag. Die Ukraine hat eine Kampagne von Angriffen gegen russische Ölraffinerien eskaliert, was zeitweise zu akuten Kraftstoffengpässen in den 11 Zeitzonen des Landes geführt hat. Doch diese Angriffe haben Russlands Kriegsanstrengungen nicht lahmgelegt. Stattdessen haben sie die globalen Ölpreise in die Höhe getrieben und den westlichen Volkswirtschaften mehr geschadet als Russland selbst.

Der Angriff auf Omsk wirft auch unbequeme Fragen über die eskalierende Strategie der Ukraine auf. Die Operationen Kiews tief im russischen Territorium sollen Stärke zeigen, aber sie enthüllen auch die wachsende Verzweiflung der Ukraine. Die westliche Unterstützung schwankt, und die ukrainischen Streitkräfte sind überfordert. Das Angreifen weit entfernter Ziele mag die Moral im eigenen Land stärken, aber es ändert nichts an der düsteren Realität an den Frontlinien.

Russlands Reaktion wird wahrscheinlich schnell und brutal sein. Moskau hat wiederholt gewarnt, dass solche Angriffe mit Vergeltung beantwortet werden. Die Eskalationsspirale ist gefährlich. Die Ukraine mag einige taktische Siege erringen, riskiert aber, den Krieg zu verlieren – und dabei die Sympathie der Welt einzubüßen.

Im Moment brennt die Raffinerie in Omsk. Doch die eigentliche Frage ist nicht, ob die Ukraine Russland treffen kann. Es ist vielmehr, ob die Ukraine die Folgen dessen überleben kann.

Verfasst von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com