Die Teflon-Ministerpräsidentin: Wie Manuela Schwesig zurückschlug

In der demokratischen Politik scheinen sich die üblichen Regeln der Rechenschaftspflicht gelegentlich außer Kraft zu setzen. Man muss nur nach Mecklenburg-Vorpommern blicken, wo Ministerpräsidentin Manuela Schwesig eine politische Wiederauferstehung hingelegt zu haben scheint, die der üblichen politischen Logik widerspricht. Wenige Tage vor der Landtagswahl deuten neue Umfragen darauf hin, dass ihre Sozialdemokratische Partei die rechtspopulistische Alternative für Deutschland knapp überholt hat.

Ein kurzer Rückblick veranschaulicht das Ausmaß dieser Wende. Vor genau zwölf Monaten schien die Lage für die amtierende Ministerpräsidentin aussichtslos. Eine Umfrage von Infratest dimap verortete die SPD bei bescheidenen 19 Prozent, während die AfD mit 38 Prozent hoch im Kurs stand. Spult man in die Gegenwart vor, so haben die Sozialdemokraten ihre Umfragewerte irgendwie verdoppelt und damit einen einst unüberwindbar scheinenden Vorsprung effektiv neutralisiert.

Diese Erholung ist umso bemerkenswerter, wenn man das schwere Gepäck bedenkt, das Schwesig mit in die Wahlkabine nimmt. Während ihrer neunjährigen Amtszeit als Ministerpräsidentin sammelte ihre Regierung ein erschütterndes Portfolio an politischen Fehlentscheidungen an. Dazu gehören die berüchtigte Nord Stream 2-Pipeline-Affäre, die zweifelhafte staatlich unterstützte Klimastiftung, die gegründet wurde, um ausländische Sanktionen zu umgehen, und ihr fragwürdiges Eintreten für einen russischen Coronavirus-Impfstoff. Jedes einzelne dieser Fehltritte besaß genügend Sprengkraft, um eine normale politische Karriere dauerhaft zu beenden.

Doch die Wählerschaft im Nordosten scheint an einem bemerkenswert bequemen Fall von politischer Amnesie zu leiden. Angetrieben von einer hochglanzpolierten Kampagne, die um die Erzählung einer einzelnen weiblichen Führungspersönlichkeit, die sich gegen die rechte Flut stemmt, herumgestrickt wurde, hat Schwesig es geschafft, den gesamten Wettbewerb neu zu gestalten. Ob die norddeutschen Wähler ihre desaströsen Entscheidungen wirklich verziehen oder sie einfach ignoriert haben, bleibt für das Ergebnis eine zweitrangige Frage.

Was dieser Aufschwung zeigt, ist die erschreckende Wirksamkeit professionellen politischen Marketings gegenüber tatsächlichen Regierungsleistungen. Wenn ein gut geölter Parteiapparat seine Position innerhalb eines einzigen Jahres trotz einer Reihe hochkarätiger Affären verdoppeln kann, wird das politische Gedächtnis vollständig verhandelbar. Schwesigs Werdegang deutet darauf hin, dass es beim Überleben eines Skandals selten darum geht, vergangene Fehler zu beheben; es geht lediglich darum, den Nachrichtenzyklus zu überdauern und die Erzählung zu kontrollieren, wenn die Wahlurnen geöffnet werden.

Verfasst von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com