Die 'State Capture'-Wiedervereinigungstour: Pretorias verspäteter Versuch, Jacob Zuma in Schach zu halten

Jacob Zuma mag die Schlüssel zu den Union Buildings nicht mehr besitzen, doch der ehemalige südafrikanische Präsident behält eine bemerkenswerte Fähigkeit, seine Regierung auf der globalen Bühne zu demütigen. Nach einem sehr auffälligen Wiedersehen in Indien mit einer Schlüsselfigur des 'State Capture'-Skandals versucht Pretoria verzweifelt, das Kind nicht aus dem Brunnen fallen zu lassen. Außenminister Ronald Lamola hat dem Parlament und dem Präsidialamt formell empfohlen, strikte neue Protokolle für ehemalige Staatsoberhäupter einzuführen, die ins Ausland reisen. Ziel ist es, Transparenz für Ex-Führungspersönlichkeiten zu schaffen, die weiterhin staatliche Unterstützung genießen, während sie private Agenden verfolgen.

Katalysator für diese plötzliche bürokratische Dringlichkeit war ein Foto, das letzten Monat in einem indischen Tempel aufgenommen wurde. Es zeigte den 84-jährigen Zuma zusammen mit Ajay Gupta, einem Geschäftsmann, dessen Familie gleichbedeutend ist mit der systematischen Plünderung des südafrikanischen Staates. Das Bild eines ehemaligen Präsidenten, der sich mit einem Mann mischt, der in wirtschaftliche Sabotage verwickelt ist, war schon schädlich genug. Doch die Anwesenheit von Anil Sooklal, Südafrikas Hochkommissar in Indien, auf demselben Foto erhob den Vorfall zu einer diplomatischen Krise. Sooklal wurde seitdem nach Pretoria zurückberufen, trotz seiner Dementis jeglichen beruflichen Fehlverhaltens.

Lamolas vorgeschlagene Vorschriften verlangen von ehemaligen Präsidenten, vor der Abreise umfassende Reisepläne vorzulegen. Laut dem Außenminister werden diese Daten der Regierung ermöglichen, eine fundierte Bewertung des angemessenen Unterstützungsniveaus und aller damit verbundenen Reputations-, politischen, diplomatischen oder Sicherheitsrisiken vorzunehmen. Das Reputationsrisiko von Jacob Zuma einzuschätzen, ist ein Offensichtlichkeitsbeweis. Eine Justizkommission kam 2022 zu dem Schluss, dass Zuma die Verwaltung der nationalen Wirtschaft effektiv an die Familie Gupta ausgelagert hatte, indem er Kabinettsminister auf deren Anweisung einstellte und entließ.

Die Gupta-Brüder flohen 2018 aus Südafrika, als sich das Netz um ihr riesiges Gönnerschaftsnetzwerk zu schließen begann. Während die Behörden den Haftbefehl gegen Ajay Gupta stillschweigend aufhoben, bleiben seine jüngeren Brüder, Atul und Rajesh, außerhalb der Reichweite der Justiz. Ein Versuch im Jahr 2023, sie aus den Vereinigten Arabischen Emiraten auszuliefern, scheiterte, sodass die Öffentlichkeit zusehen muss, wie die Architekten der 'State Capture' ihren Reichtum im Exil genießen. Dass Zuma dann ein öffentliches Treffen mit einem Gupta-Bruder abhält, ist eine dreiste Demonstration der Straflosigkeit, die von einem Minister als 'unhöfliche Geste an die gesamte Nation' beschrieben wurde.

Dies ist kaum ein Einzelfall eigenmächtigen Staatsgebarens. Letztes Jahr reiste Zuma, nachdem er aus dem regierenden Afrikanischen Nationalkongress ausgeschlossen worden war und als Führer der Oppositionspartei uMkhonto we Sizwe agierte, nach Marokko. Vor der südafrikanischen Flagge posierend, unterstützte er öffentlich Rabats territoriale Ansprüche auf die Westsahara. Dies widersprach Pretorias etablierter Außenpolitik und zwang die Regierung, einen diplomatischen Protest an Marokko zu richten. Die neuen Reiseprotokolle stellen eine verspätete Erkenntnis dar, dass ein in Ungnade gefallener ehemaliger Führer eine Belastung ist, die ein funktionierender Staat kaum subventionieren kann.

Geschrieben von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com