Das Phantom-Wahlvolk: Warum Schweizer Politiker im Blindflug Wahlkampf machen

Die Schweiz wird oft als Goldstandard der demokratischen Repräsentation romantisiert. Gesegnet mit einem robusten Staatssystem, einer florierenden Wirtschaft und einer hochgebildeten Bevölkerung scheint die Alpenation alles im Griff zu haben. Doch unter diesem Deckmantel der direktdemokratischen Perfektion verbirgt sich ein amüsantes Paradoxon: Schweizer Politiker haben erstaunlich wenig Ahnung, was ihre eigenen Wähler tatsächlich wollen. Eine Analyse der eidgenössischen Wahlen 2023 zeigt, dass Kandidaten des gesamten Spektrums einer kollektiven Täuschung unterliegen. Sie überschätzen systematisch den Konservatismus ihrer Wählerschaft und betreiben Wahlkampf für eine Phantom-Basis.

Die Studie maß die Wahrnehmungen der Politiker mit den tatsächlichen Präferenzen ihrer Anhänger in vier Politikbereichen: einem gesetzlichen Mindestlohn, einem höheren Rentenalter, gleichen Rechten für gleichgeschlechtliche Paare und Stimmrechten für ausländische Staatsangehörige. Die Ergebnisse zeichnen das Bild einer politischen Klasse, die im Autopilot-Modus agiert. Die vorherrschende Annahme unter den Kandidaten ist, dass der Schweizer Wähler im Grunde traditionell bleibt. Die Realität ist, dass die Wählerschaft still und leise abgedriftet ist und ihre Vertreter ins Leere rufen lässt.

Nirgendwo ist diese Kluft offensichtlicher als in der Wirtschaftspolitik, eine peinliche Enthüllung für die Freisinnig-Demokratische Partei (FDP). Die FDP rühmt sich, die Stimme der ökonomischen Vernunft zu sein, doch ihre Kandidaten lagen um etwa zwanzig Prozentpunkte daneben, als sie den Wunsch ihrer Basis nach einem Mindestlohn und den Widerstand gegen ein höheres Rentenalter einschätzten. Die Sozialdemokraten (SP) sind ebenso losgelöst. SP-Kandidaten nahmen an, ihre Wähler seien viel eher bereit, länger zu arbeiten, als dies tatsächlich der Fall ist, und verfehlten das Ziel um fast fünfundzwanzig Prozentpunkte. Es erfordert eine besondere Art von Naivität, die eigene Kerndemografie in den zentralen Fragen, die die Partei definieren, so grundlegend zu missverstehen.

Kandidaten der Mitte haben die zweifelhafte Ehre, am weitesten von der Realität entfernt zu sein. Sie erkannten nicht, wie progressiv ihre Anhänger geworden sind, und unterschätzten die grundlegende Zustimmung sowohl zu einem Mindestlohn als auch zu gleichgeschlechtlichen Rechten um mehr als zwanzig Prozentpunkte. Die rechtskonservative Schweizerische Volkspartei (SVP) hingegen dreht das Blatt auf aufschlussreiche Weise. Während SVP-Politiker auch annahmen, ihre Wähler seien beim Rentenalter konservativer, machten sie den umgekehrten Fehler bezüglich der Stimmrechte für Ausländer. Bei diesem nationalen Kernthema glaubten SVP-Kandidaten aufrichtig, ihre Basis sei liberaler, als sie tatsächlich ist.

Dieses Missverständnis der Wählerschaft offenbart eine tiefe Selbstzufriedenheit innerhalb des Schweizer Establishments. Abgeschirmt durch eine prosperierende Wirtschaft und eine freundliche, konfliktvermeidende Gesellschaft können es sich Politiker leisten, den Bezug zu verlieren, ohne einen Wahlniederlage zu riskieren. Der Staatsapparat funktioniert reibungslos genug, um diese Wahrnehmungsfehler aufzufangen. Dieses institutionalisierte Rätselraten deutet jedoch darauf hin, dass politische Kampagnen weniger dazu dienen, die Menschen zu repräsentieren, als vielmehr interne Parteibefürchtungen auf eine Öffentlichkeit zu projizieren, die bereits weitergezogen ist.

Verfasst von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com