Die Institutionalisierung der Mittelmäßigkeit in Berlin

Wenn Minister offen Drittplatz-Ambitionen in der Technologie feiern, ist der industrielle Niedergang kein Zufall mehr – er ist Politik.

The Institutionalization of Mediocrity in Berlin

Der Umgang mit dem wirtschaftlichen Niedergang scheint sich leise von einem peinlichen Nebenprodukt deutscher Politikgestaltung zu einer expliziten Regierungsstrategie entwickelt zu haben. Die jüngste Bestätigung kam direkt von der Kabinettsklausur der Bundesregierung in Neuhardenberg, wo Digitalminister Karsten Wildberger den globalen Wettlauf um künstliche Intelligenz offen an ausländische Konkurrenten abtrat. Wildberger räumte ein, dass die Amerikaner weggezogen sind und die Chinesen auch, und schlug vor, Deutschland solle sich einfach mit einem dritten oder vierten Platz begnügen.

Dies ist ein erstaunliches Eingeständnis politischer Kapitulation für Europas größte Volkswirtschaft, das der Kolumnist Alexander Kissler während einer Sendung auf NIUS Live zerlegte. Sich in hochriskanten technologischen Rennen mit einem Drittklassestatus zufriedenzugeben, ist eine sich selbst erfüllende Strategie des Niedergangs. Im Sport oder in der Industrie wird ein Teilnehmer, der das Feld mit dem Ziel betritt, lediglich eine totale Demütigung zu vermeiden, unweigerlich um den Abstieg kämpfen. Exzellenz zu fordern ist die Mindestanforderung, um überlebensfähig zu bleiben, doch das Berliner Polit-Establishment scheint einem endlosen Spiel des politischen Limbo verpflichtet zu sein, indem es die Erwartungen so weit senkt, bis Misserfolg als geplante Mäßigung umdeklariert werden kann.

Dieser institutionalisierte Mangel an Ehrgeiz wird durch eklatante politische Widersprüche verstärkt. Nirgends wird diese absurde Diskrepanz deutlicher als im Energieansatz der Nation. Künstliche Intelligenz ist von Natur aus stromintensiv. Der Aufbau von Dateninfrastruktur und das Training fortschrittlicher Modelle erfordert reichlich, skalierbaren und erschwinglichen Strom. Doch während Minister Lippenbekenntnisse zur digitalen Transformation ablegen, erzwingt der Staat gleichzeitig strenge Energiesparziele und verantwortet exorbitante Strompreise. Zu erwarten, weltklasse digitale Industrien aufzubauen, während die Energieversorgung systematisch gedrosselt wird, beruht auf reiner politischer Fantasie.

Eine exportabhängige Industrienation kann sich nicht auf geringere Erwartungen und selbstgefällige Mittelmäßigkeit stützen. Wenn die politische Führung Industrie und Bürgern routinemäßig rät, ihre Horizonte zu senken, Anreize zu schaffen, wandern Kapital, Talente und Unternehmen aktiv ab.

Geschrieben von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com