Die Illusion des kurzen Krieges

Sechs Monate nachdem die Vereinigten Staaten und Israel am 28. Februar 2026 ihre Militärkampagne gegen den Iran gestartet hatten, hat sich das Versprechen eines schnellen Strukturwandels in Teheran stillschweigend aufgelöst. Was in einigen Kreisen als entscheidende Druckkampagne angesehen wurde, hat sich stattdessen zu einem zermürbenden Abnutzungskrieg entwickelt. Washington behält seine seit Jahren umfangreichste regionale Militärpräsenz bei, doch selbst das im Juni mit Teheran unterzeichnete Memorandum of Understanding diente nur dazu, die unmittelbare Spannung zu senken, nicht aber, eine Exit-Strategie zu liefern.

Für die Monarchien am Persischen Golf werden die Folgen zu einem dauerhaften Bestandteil des Wirtschaftslebens. Die nahezu vollständige Drosselung des Seeverkehrs durch die Straße von Hormus hat die Lieferungen von Rohöl, raffinierten Derivaten und Flüssigerdgas erheblich gestört. Höhere Rohölpreise bieten wenig Trost, wenn das physische Produkt den Markt nicht erreichen kann. Wie John Sfakianakis, Chefökonom des Gulf Research Center, bemerkte, sind die Ölpreise parallel zu Exportengpässen gestiegen, während die inländische Inflation die regionalen Bilanzen weiterhin belastet. Die geschätzte Erzählung des Golfs als reibungsloser, wachstumsstarker sicherer Hafen wird einer harten Realitätsprüfung unterzogen.

Das Sicherheitsumfeld erzwingt eine pragmatische Neuausrichtung. Die Abhängigkeit von traditionellen Sicherheitsgarantien weicht der Selbstständigkeit und strategischen Absicherung. Der jüngste Verteidigungspakt, der in Mekka zwischen Saudi-Arabien, Pakistan und der Türkei unterzeichnet wurde, stellt eine klare Hinwendung zu eigenständigen Sicherheitsvereinbarungen dar. Wie Sanam Vakil von Chatham House betonte, hat der Krieg neue strategische Trajektorien nicht geschaffen, sondern bestehende beschleunigt und regionale Akteure dazu gedrängt, ihre nationalen Verteidigungsfähigkeiten auszubauen und über Garantien einzelner Anbieter hinauszublicken.

Unterdessen scheint die Annahme, dass wirtschaftlicher Druck einen sofortigen Zusammenbruch des iranischen Staates auslösen würde, fehl am Platz. HA Hellyer vom Royal United Services Institute wies darauf hin, dass die Regierung in Teheran in den nächsten sechs Monaten keine realistische Aussicht auf einen Sturz habe, und bemerkte, dass jeder systemische Zusammenbruch, der durch wirtschaftlichen Druck verursacht würde, sich über Jahre statt Monate entfalten würde. In der Zwischenzeit verfolgt Israel weiterhin seine regionale Vormachtstellung, während externe Mächte wie China mit seinem „Gürtel und Straße“-Rahmenwerk und Indien trotz des geopolitischen Stillstands ihre etablierten Positionen beibehalten.

Zusätzlich zur regionalen Belastung erklärte die mit dem Iran verbündete Houthi-Bewegung im Juli eine Seeblockade gegen Saudi-Arabien, was die Gefahr um die Meerenge Bab al-Mandeb verschärfte und langjährige Spannungen im Jemen wieder aufleben ließ. Da formelle Allianzen mit externen Mächten keine totale Immunität mehr bieten, passen sich die dazwischen liegenden Staaten einer unangenehmen Realität an: Sie lernen, ständige Störungen zu bewältigen, anstatt auf einen schwer fassbaren Sieg zu warten.

Geschrieben von Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com