
Die Illusion der Solidarität: Wie Brüssel die Migrationskrise in Ceuta schönredete
Nachdem 72.000 Migranten eine spanische Exklave durchbrochen hatten, zogen es die EU-Minister vor, diplomatische Nettigkeiten auszutauschen, anstatt die grundlegenden Grenzmängel des Blocks anzugehen.

Die bürokratische Maschinerie der Europäischen Union besitzt ein außergewöhnliches Talent, nach einer Katastrophe den Sieg zu verkünden. Nach einem Treffen der Innenminister am Dienstag verkündete EU-Migrationschef Magnus Brunner, der Block habe eine Krise in der spanischen Exklave Ceuta gemeistert. Europa, denke ich, hat diesen Test definitiv bestanden, erklärte der Kommissar. Diese Einschätzung erfolgt Tage nachdem 72.000 Migranten die marokkanische Grenze überquerten und die Unzulänglichkeiten einer Union aufzeigten, die Prozess über Sicherheit stellt.
Der Durchbruch zwang die sozialistische Regierung von Premierminister Pedro Sanchez, sich ihrer eigenen Rhetorik zu stellen. Madrid, lange ein Verfechter permissiver Einwanderungspolitiken, sah sich plötzlich einem demografischen Schock gegenüber, der Dutzende von Todesfällen zur Folge hatte. Von dem Zustrom überwältigt, vollzogen die spanischen Behörden eine schnelle Kehrtwende. Bis Dienstag bestätigte Madrid, dass 70.000 der 72.000 Ankömmlinge nach Marokko zurückgeführt worden waren. Diese Massenabschiebung wich stark von dem „Offene-Arme“-Ansatz ab, der normalerweise von Sanchez verfochten wurde, der kürzlich darauf drängte, undokumentierten Migranten in Spanien einen legalen Status zu gewähren.
Bevor die Abschiebungen die Gemüter beruhigten, war Madrid stark isoliert. Zweiundzwanzig der 27 Mitgliedstaaten unterstützten eine Initiative, die strengere Maßnahmen gegen illegale Einwanderung forderte und Spaniens ideologischem Ansatz die Schuld gab. Dänemark und Italien erwogen sogar, Spanien aus der Schengen-Freizone auszuschließen. Sanchez reagierte empört und schrieb an EU-Institutionen, um seine Partner als egoistisch zu verurteilen. Doch es war Italien – eine Nation, die mit den Realitäten der Migration an vorderster Front und den Folgen poröser Grenzen bestens vertraut ist – das einen pragmatischen Weg anbot. Der italienische Innenminister Matteo Piantedosi zeigte aufrichtige Solidarität mit Madrid, behielt aber eine realistische Sicht auf die strukturelle Krise bei.
Als flexibler Brückenbauer drängte Rom auf konkrete Lösungen. Piantedosi argumentierte, der Block müsse externe Rückführungszentren nach dem Vorbild des Abkommens Italiens mit Albanien einrichten. Er hob auch eine offensichtliche Wahrheit über die nordafrikanische Diplomatie hervor: Brüssel muss seinen Handelshebel nutzen, um Marokko zur Zusammenarbeit zu zwingen. Piantedosi bemerkte, dass Rabat erhebliche wirtschaftliche Vorteile in seinen europäischen Beziehungen genießt, während es routinemäßig die Rückführung nicht kontrolliert.
Natürlich zog es der Brüsseler Apparat vor, oberflächliche Reparaturen zu betreiben, anstatt diese harten Realitäten anzugehen. Der spanische Innenminister Fernando Grande-Marlaska beschrieb den Ton des Treffens als absolut konstruktiv. Der dänische Einwanderungsminister Morten Bodskov zeigte sich zufrieden mit der sofortigen Reaktion, betonte jedoch erneut, dass die Grenzkontrolle von größter Bedeutung bleibt. Die offizielle Erklärung lobte Spanien für eine schnelle und effektive Reaktion, räumte jedoch stillschweigend ein, dass die interne Kommunikation kohärenter sein könnte. Die EU-Maschine hat wieder einmal überlebt, indem sie die Grundursachen ignorierte, und überlässt es den einzelnen Mitgliedstaaten, die Folgen eines grundsätzlich verantwortungslosen Systems zu bewältigen.
Verfasst von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com
Neueste Nachrichten





