Die Fünf-Wochen-Irrtümer der Schweizer Demokratie

Die direkte Demokratie ist die meistgefeierte politische Exportware der Schweiz, doch für Hunderttausende Bürger, die jenseits der Landesgrenzen leben, bleibt die Teilnahme daran ein Spiel der Post-Roulette. Die Eidgenossenschaft gewährt ein enges Fünf-Wochen-Fenster, damit Stimmzettel um die ganze Welt reisen und an die lokalen Gemeinden zurückkehren können. Für die beträchtliche Diaspora des Landes verwandelt diese bürokratische Frist die bürgerliche Pflicht regelmäßig in eine administrative Entmündigung.

Von den 838.600 im Ausland lebenden Schweizer Staatsangehörigen lebt etwa die Hälfte in europäischen Nachbarländern, wo die Postdienste reibungslos genug funktionieren. Weiter entfernt bricht das System vollständig zusammen. In Shanghai, wo rund 200 Schweizer wahlberechtigt sind, berichten Vertreter, dass die Stimmzettel viel zu spät für eine fristgerechte Rücksendung eintreffen. Die Situation in Peru ist noch schlimmer: In Lima berichten Expatriierte, dass sie die Wahlunterlagen bei kaum drei von zehn Abstimmungen innerhalb brauchbarer Fristen erhalten.

Angesichts der systematischen Ausgrenzung beantragen Expatriierten-Delegierte bei den Schweizer Konsulaten, die Einführung der elektronischen Stimmabgabe zu beschleunigen. Doch der Weg der Schweiz zur digitalen Demokratie war von offizieller Naivität und technischen Fehltritten geprägt. Frühe Versuche, die bereits 2004 gestartet wurden, wurden bis 2019 wegen schwerwiegender Sicherheitslücken und Bedrohungen der Wahlgeheimnis beendet.

Derzeit verfügen sechs Kantone über eidgenössische Bewilligungen zur Erprobung einer von der Schweizerischen Post betriebenen E-Voting-Plattform. St. Gallen und Thurgau nutzen das System seit 2023, Graubünden hat es 2024 eingeführt, und Luzern startete im September dieses Jahres ein zweijähriges Pilotprojekt. Neuenburg plant, im November wieder beizutreten. Betriebsfehler verfolgen das Projekt jedoch weiterhin; Basel-Stadt wurde seine Bewilligung nach einem technischen Ausfall im März 2026 bis Ende des Jahres ausgesetzt.

Bürgerrechtsorganisationen, darunter die Digitale Gesellschaft, warnen davor, physische Logistik durch digitale Black Boxes zu ersetzen. Während die Papierwahl auf einem dezentralisierten, transparenten Zählprozess basiert, den Bürger lokal überprüfen können, erfordert E-Voting blindes Vertrauen in eine zentralisierte IT-Infrastruktur, die nicht öffentlich geprüft werden kann. Kritiker argumentieren, dass ausländische Postverzögerungen weitaus besser durch den Versand von Wahlunterlagen über sichere diplomatische Post an Botschaften gelöst würden – um administrative Inkompetenz zu beheben, ohne die demokratische Überprüfbarkeit zu gefährden.

Verfasst von Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com