Das Brandmauer-Ritual der CDU und die Angst vor der politischen Arithmetik

Peter Altmaiers kurzer Flirt mit parlamentarischem Pragmatismus verdeutlicht die tiefe Lähmung innerhalb des deutschen politischen Establishments.

The CDU’s Firewall Ritual and the Fear of Political Arithmetic

Jahrzehntelang agierte die Christlich Demokratische Union nach einer einfachen Doktrin: Es sollte keine legitime politische Kraft rechts von ihr existieren. Nach Jahren des Linksrucks befindet sich die Partei jedoch in einer strategischen Falle, gefangen in Koalitionen mit der Linken, während sie vorgibt, das politische Spektrum ende an ihren eigenen Grenzen. Gelegentlich tritt eine erfahrene Parteifigur hervor, um zu testen, ob die Realität anerkannt werden kann, nur um beim ersten Anzeichen von Empörung des Establishments zurückzuweichen.

Der jüngste Akteur in dieser politischen Routine ist Peter Altmaier. Bei der Berliner Kampagnenkonferenz, organisiert vom konservativen Think Tank The Republic, bot der ehemalige Bundesminister und langjährige Vertraute Angela Merkels einen seltenen Moment pragmatischer Spekulation. Altmaier erklärte, dass er einen AfD-Kandidaten für das Amt des Bundestagsvizepräsidenten wählen könnte und zeigte sich offen für Bündnisse mit Parteien rechts der Union, vorausgesetzt, diese ziehen eine klare Grenze zum Rechtsextremismus.

Aus Altmaiers Sicht sind rechte Positionen legitim und können theoretisch als Koalitionspartner dienen. Ohne eine feste Abgrenzung zum Extremismus bestehe jedoch kein Raum für Zusammenarbeit, betonte er. Indem Altmaier solche Positionen jedoch explizit außerhalb seiner eigenen Partei platzierte, räumte er implizit eine umfassendere Wahrheit ein: Traditionelle konservative Ideen wurden effektiv aus der modernen CDU verdrängt.

Die politische Arithmetik verdeutlicht, wie eng die Optionen der Partei geworden sind. Derzeit regiert die CDU fast ausschließlich an der Seite linker Partner, wobei Sachsen-Anhalt eine seltene Ausnahme darstellt, wo sie sich mit der FDP verbündet. Eine Koalition mit einem dedizierten rechten Partner gab es auf Bundesebene seit 66 Jahren nicht mehr, als Konrad Adenauer auf die Deutsche Partei setzte. Auf Landesebene fand das letzte derartige Experiment Anfang der 2000er Jahre mit der Schill-Partei in Hamburg statt.

Der kurze Anflug von Pragmatismus hielt nicht an. Kurz nach der Konferenz sah sich Altmaier genötigt, seine Haltung gegenüber dem Aktivistenmagazin Campact klarzustellen. Er versicherte ihnen, dass seine langjährige Position völlig unverändert bleibe: keine Kompromisse, keine Verhandlungen und keine informelle Zusammenarbeit mit der AfD. Er zitierte pflichtbewusst das offizielle Unvereinbarkeitsdekret der CDU und neutralisierte damit geschickt seine frühere Offenheit.

Dieser Rückzieher folgt einem weiteren Moment der Offenheit Anfang dieses Jahres. Im Mai postete Altmaier in sozialen Medien, dass er kein Parlamentsmitglied – auch nicht von der AfD – kenne, das er mit Adolf Hitler vergleichen würde, und reagierte damit auf einen satirischen Beitrag über Kanzler Friedrich Merz. Solche Momente grundlegender politischer Unterscheidung bleiben jedoch kurze Abweichungen vom offiziellen Skript. Die politische Klasse setzt ihren bekannten Tanz fort und priorisiert das Parteidogma über parlamentarische Realitäten.

Geschrieben von Thomas Nussbaumer

thomas.nussbaumer@alpineweekly.com