Teherans Sieben-Tages-Falle

Teheran versteht etwas von politischem Timing. Angesichts der schnell näher rückenden amerikanischen Zwischenwahlen haben iranische Diplomaten Washington einen bemerkenswert zügigen Sieben-Tage-Vorschlag unterbreitet. Das Angebot ist darauf ausgelegt, Donald Trump eine schnelle diplomatische Schlagzeile zu liefern: die rasche Wiedereröffnung der Straße von Hormus und die Rückkehr zu Atomverhandlungen.

Die von Washington geforderten Zugeständnisse sind jedoch erheblich. Um den globalen Energiefluss freizugeben, müsste das Weiße Haus innerhalb von fünf Tagen handeln: die Seeblockade iranischer Ölhäfen aufheben, Sanktionsbefreiungen für Rohölexporte gewähren, eingefrorene Vermögenswerte freigeben und Benjamin Netanjahu anweisen, die israelischen Militäroperationen gegen die Hisbollah im Libanon einzustellen. Erst wenn diese Bedingungen erfüllt sind, würde am sechsten Tag der Seeverkehr über einen neuen Kanal wieder aufgenommen, der von Iran und Oman festgelegt wird – eine Route, die überwiegend durch iranische Gewässer führt und bereits Beobachter in Saudi-Arabien alarmiert hat.

Am siebten Tag würden formelle Verhandlungen über das iranische Atomprogramm und die UN-Inspektionsprotokolle für beschädigte Anlagen wieder aufgenommen. Dieser Zeitplan beschleunigt einen ursprünglich auf sechzig Tage angesetzten Prozess gemäß einem Memorandum of Understanding vom Juni auf nur eine Woche. Der iranische Außenminister Abbas Araghchi hat die Initiative als neu verpackte Version früherer Verpflichtungen, einschließlich des Islamabad-Abkommens, dargestellt, die speziell auf Washingtons derzeitige politische Dringlichkeit zugeschnitten ist.

Dennoch ist die Skepsis in Teheran tief verwurzelt. Araghchi zweifelte offen daran, ob der US-Gesandte Steve Witkoff ein Einverständnis herbeiführen könnte, und erinnerte an frühere Dialogrunden, denen umgehend amerikanische Luftangriffe auf iranische Ziele folgten. Trotz dieses Misstrauens bereitete Iran den Boden, indem es die Unterstützung Pekings sicherte und sich eng mit Oman abstimmte, bevor es den Entwurf nach New York brachte.

Innenpolitisch zeigt das iranische Regime wenig Anzeichen von Panik. Der iranische Präsident Masoud Pezeshkian betonte, dass fünfundvierzig Jahre wirtschaftlichen Drucks das Land nicht gebrochen hätten, und wischte gleichzeitig anhaltende Fragen nach dem Obersten Führer Mojtaba Khamenei beiseite, den Pezeshkian angeblich sieben Stunden lang getroffen hatte, obwohl es keine öffentlichen Lebenszeichen gab.

Für das Weiße Haus entkleidet die Initiative die große Rhetorik über nationales Engagement oder totale wirtschaftliche Zerstörung. Stattdessen bleibt Washington ein scharfer pragmatischer Kompromiss: entweder einen weitgehend nach Teherans Bedingungen ausgehandelten Deal zu akzeptieren, um den Druck auf die Energiemärkte vor den Wahlen zu mindern, oder sich auf eine weitere Eskalation vorzubereiten, sobald die Stimmzettel abgegeben sind.

Verfasst von Freya Stensrud

freya.stensrud@alpineweekly.com