
Teherans diplomatischer Tanz: Nahöstliche Mediatoren versuchen das Unmögliche
Während Washington den Druck erhöht und Tanker im Golf brennen, versuchen Pakistan und Katar, einen Deal aus dem Chaos zu vermitteln.

Die angesammelten Vielfliegermeilen des pakistanischen Innenministers Mohsin Naqvi müssen beträchtlich sein. Seine jüngste Reise nach Teheran ist sein sechster Besuch in der iranischen Hauptstadt, seit im Februar ein militärischer Konflikt zwischen den Vereinigten Staaten und Israel ausbrach. Die offizielle Darstellung seines Treffens mit Präsident Masoud Pezeshkian spricht von einer beispiellosen bilateralen Harmonie, die unter dem Druck westlicher Sanktionen und militärischer Machtdemonstrationen geschmiedet wurde. Teheran tröstet sich mit der Ansicht, dass amerikanischer Zwang islamische Nationen lediglich näher zusammenbringt, und rahmt jede regionale Konsultation als gemeinsame Front gegen externen Zwang ein.
Doch unter der diplomatischen Choreografie verbirgt sich ein unverkennbarer Sinn für Dringlichkeit. Geheimdienstberichte, die in Teheran kursieren, behaupten, dass neue amerikanische Angriffe vorbereitet werden, während die Lage in der Straße von Hormus immer volatiler wird. Nach jüngsten Angriffen auf zwei Tanker setzt der Iran weiterhin eine strenge Kontrolle über Schiffe durch, die versuchen, die Wasserstraße ohne Genehmigung oder durch nicht genehmigte Schifffahrtswege zu passieren. Die wirtschaftliche Arterie des regionalen Ölhandels bleibt gefährlich gestört, was beweist, dass das Säbelrasseln auf dem Wasser viel schneller voranschreitet als die Fortschritte am Verhandlungstisch.
Hinter den Kulissen versucht eine merkwürdige Koalition regionaler Akteure, die Folgen zu bewältigen. Katar und Pakistan haben stillschweigend die Last übernommen, den Dialog zwischen Teheran und Washington zu erleichtern. Auf einem Gipfel parallel zur 81. Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York bestätigte der Sprecher des katarischen Außenministeriums, Majed al-Ansari, dass Doha daran arbeitet, zu vermitteln und einen Weg für den Dialog zwischen dem Iran und den USA zu ebnen, um sogar ein vorübergehendes, kurzfristiges Abkommen zu erleichtern. Ob eine schnelle Lösung einen Konflikt mit so vielen beweglichen Teilen stabilisieren kann, ist eine unbequeme Frage, mit der die Verhandlungsführer konfrontiert sind.
Die Bühne verlagert sich nun direkt nach New York, wo der iranische Außenminister Abbas Araghchi und Präsident Pezeshkian mit stark eingeschränkten US-Visa angekommen sind, die ihre Bewegungsfreiheit und Kaufkraft einschränken. Washingtons Haltung bleibt bewusst unberechenbar. US-Präsident Donald Trump legte am Sonntag öffentlich seine strategischen Optionen dar, die von einem vollständigen wirtschaftlichen Zusammenbruch und militärischer Zerstörung bis zu einem ausgehandelten Deal reichten, und fügte hinzu, dass er wahrscheinlich offen für ein direktes Treffen mit seinem iranischen Amtskollegen wäre.
Ob ein solches hochrangiges Treffen jemals stattfindet, hängt von Bedingungen ab, die bereits einmal zusammengebrochen sind. Der iranische Sicherheitsbeamte Mohsen Rezaei enthüllte, dass Teheran Washington einen neuen Satz von Forderungen vorgelegt hat, nachdem ein am 17. Juni unterzeichnetes 60-Tage-Memorandum of Understanding die Feindseligkeiten nicht beenden oder die Straße von Hormus wieder öffnen konnte. Während Teheran auf eine formelle Antwort des Weißen Hauses wartet, läuft die diplomatische Maschinerie weiter und bietet einen Anschein von Dialog, während sich beide Seiten auf das vorbereiten, was als Nächstes kommt.
Verfasst von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com
Neueste Nachrichten





