Strategielos im Nahen Osten: Wähler wenden sich gegen Trumps Iran-Vorhaben

Während die vorgezogene Stimmabgabe für die Zwischenwahlen beginnt, betrachtet eine Rekordmehrheit der Amerikaner militärische Maßnahmen gegen den Iran als Fehler.

Strategy Free in the Middle East: Voters Turn on Trump’s Iranian Venture

Einen Krieg ohne offensichtliche Ausstiegsstrategie zu beginnen, ist eine kostspielige politische Angewohnheit. Während die vorgezogene Stimmabgabe für die bevorstehenden US-Zwischenwahlen beginnt, scheint das amerikanische Wahlvolk zunehmend unüberzeugt von den außenpolitischen Kalkulationen des Weißen Hauses. Eine neue Fox News-Umfrage liefert eine deutliche Einschätzung: Sage und schreibe 71 Prozent der registrierten Wähler sehen die Trump-Regierung als völlig ohne klare Strategie zur Beendigung der Feindseligkeiten mit dem Iran an.

Das militärische Engagement, das die Inflation in die Höhe getrieben und die Kraftstoffpreise in die Höhe schnellen ließ, verliert rapide das öffentliche Wohlwollen, das es einst genoss. Mehr als 60 Prozent der Befragten stufen die Entscheidung, militärische Maßnahmen gegen den Iran zu ergreifen, inzwischen schlichtweg als falschen Schritt ein. Dieser Anstieg des Skeptizismus fällt mit einer breiteren Erosion des Vertrauens im Inland zusammen und zieht die allgemeine Zustimmungsrate von Präsident Donald Trumps Leistung auf magere 39 Prozent, wobei die Ablehnung auf 61 Prozent ansteigt.

Wähler zeigen sich gleichermaßen unbeeindruckt von Behauptungen, militärische Interventionen würden die nationale Sicherheit erhöhen. Laut der Umfrage Mitte September glauben 47 Prozent der registrierten Wähler inzwischen, dass der Konflikt die Vereinigten Staaten langfristig unsicherer machen wird – ein bemerkenswerter Anstieg gegenüber den 39 Prozent, die diese Ansicht im April vertraten. Im Gegensatz dazu glauben lediglich 32 Prozent an die Prämisse, dass die Intervention die Nation sicherer macht.

Der Zeitpunkt dieser Zahlen könnte für das Weiße Haus kaum schlechter sein. Mit dem Beginn der sechswöchigen persönlichen vorgezogenen Stimmabgabe für Senat und Repräsentantenhaus droht ein demokratischer Sieg im Kongress die verbleibenden zwei Jahre der Präsidentschaft einzuschränken. Eine Verschiebung des Kräftegleichgewichts auf dem Capitol Hill würde der Opposition effektiv den nötigen Hebel geben, um sowohl die Außenpolitik als auch die innenpolitischen Agenden neu auszurichten.

Als Reaktion auf den zunehmenden politischen Druck hat die Regierung sowohl prozedurale Überarbeitungen als auch direkte finanzielle Anreize eingesetzt. Trump hat aktiv Wahlmechanismen ins Visier genommen, versucht, Briefwahlstimmen zu beschränken, Beamte unter Druck gesetzt, um Zugang zu sensiblen Wählerverzeichnissen zu erhalten, und bundesstaatliche Ermittlungen zum Nicht-Bürger-Wahlrecht eingeleitet. Gleichzeitig hat der republikanische Führer einen deutlich populistischen Köder ausgelegt: eine versprochene Auszahlung von 5.000 US-Dollar für jeden erwachsenen amerikanischen Bürger, vorausgesetzt, seine Partei behält die Kontrolle über beide Legislativkammern.

Geschrieben von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com