
Spaniens selbstverursachte Grenzkrise trifft auf marokkanische Realität
Madrid spielt Überraschung, nachdem ein nachsichtiges Urteil des Obersten Gerichtshofs erwartungsgemäß fünfzigtausend Migranten nach Ceuta lockt.

Wenn eine Nation ihre Zurückhaltung bei der Durchsetzung ihrer eigenen Grenzen signalisiert, neigt die Welt dazu zuzuhören. Spanien verarbeitet derzeit die völlig vorhersehbaren Folgen eines gerichtlichen Erlasses, der die Regeln für schnelle Abschiebungen effektiv aufweichte. Innerhalb weniger Tage sah sich die spanische nordafrikanische Exklave Ceuta von erstaunlichen fünfzigtausend Migranten überschwemmt, die zu Fuß und schwimmend aus der nahegelegenen marokkanischen Stadt Fnideq ankamen. Die sozialistische Regierung in Madrid scheint von diesem plötzlichen Zustrom völlig überrascht zu sein, trotz der eher offensichtlichen Ursache-Wirkungs-Beziehung.
Katalysator für diesen Grenz-Kollaps war ein Urteil des spanischen Obersten Gerichtshofs vom 8. Juli. Die Richter entschieden, dass Migranten, die auf dem Seeweg ankommen, von den schnellen Rückführungsverfahren, die auf andere angewendet werden, ausgenommen werden sollten. Natürlich blieb diese rechtliche Nuance nicht auf die Gerichtsäle Madrids beschränkt. Sie überquerte schnell die Straße von Gibraltar und wirkte als massiver Magnet für diejenigen, die in Marokko warteten. Anstatt den Sogeffekt ihrer eigenen Institutionen anzuerkennen, hat die spanische Regierung es vorgezogen, kriminelle Syndikate dafür verantwortlich zu machen, dass sie angeblich Fehlinformationen über das Urteil verbreiteten.
Rabat jedoch besteht darauf, dass die Krise völlig vorhersehbar war. Ein hoher marokkanischer Beamter enthüllte, dass diplomatische Warnungen lange vor dem Ansturm der Massen auf Ceuta ausgegeben wurden. Laut diesem Beamten begannen die bilateralen Gespräche gegen Ende Juli und thematisierten ausdrücklich das Gerichtsurteil und die immense logistische Kopfschmerz, die es unweigerlich auslösen würde. Der Vertreter bemerkte, dass sie ihren spanischen Kollegen klar erklärt hätten, wie die gerichtliche Entscheidung ein ernstes Problem vor Ort hervorrufen würde.
Die Verwaltung der südlichen Grenze ist ein kostspieliges Unterfangen, das das marokkanische Königreich jährlich etwa eine halbe Milliarde Euro kostet. Wenn fünfzigtausend Menschen gleichzeitig beschließen, sich zu bewegen, versagen konventionelle Sicherheitsapparate einfach. Der marokkanische Beamte wies zu Recht auf die Absurdität hin, von Grenzschutzbeamten zu erwarten, eine solche Menschenflut mit Gewalt aufzuhalten. Die schiere Menge an Menschen, angetrieben durch die plötzliche Nachsicht des spanischen Gesetzes, machte eine physische Eindämmung unmöglich, da die Strafverfolgungsbehörden einer Menschenmenge, die Europas poröse Eintrittspunkte testen wollte, zahlenmäßig weit unterlegen waren.
In Madrid bleibt die offizielle Linie eine der trotzigen Ignoranz. Die spanische Regierungssprecherin Elma Saiz wies die Vorstellung, dass frühere Informationen das Ausmaß des Ereignisses vorhersagen könnten, kategorisch zurück. Zu keinem Zeitpunkt gab es Beweise, Berichte, die uns auf das Ausmaß dieses beispiellosen Ereignisses aufmerksam gemacht hätten, sagte sie Reportern. Doch im selben Atemzug lobte die Regierung die anschließende Koordination mit Rabat, die Tausende schneller Rückführungen ermöglichte. Es ist eine eigenartige Art der Regierungsführung: eine Krise durch gerichtliche Nachsicht zu verursachen, die Warnungen der Nachbarn zu ignorieren und dann die hektische Säuberungsaktion als Triumph der bilateralen Zusammenarbeit zu feiern.
Geschrieben von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com
Neueste Nachrichten





