Die SP enthüllt ihre Prämieninitiative, während eine weitere Erhöhung droht

Die nächste Erhöhung der Krankenkassenprämien ist noch nicht einmal angekündigt, und die politische Choreografie ist bereits in vollem Gange. Am Dienstag soll der Bundesrat die Erhöhung für das nächste Jahr bekannt geben; die SP wählte den Moment kurz davor, um den Text ihrer Initiative für niedrigere Prämien zu veröffentlichen. Die Schweizer Politik mag vieles sein, aber sie ist selten ohne Sinn für das richtige Timing.

Der Vorschlag der Partei basiert auf Gutschriften. Erwachsene würden das Äquivalent von zwei Monatsprämien erhalten, Kinder sechs Monatsprämien. Laut SP würde dies 90 Prozent der Bevölkerung entlasten. Für die meisten Familien wären die Kinderprämien gedeckt, während die kantonalen Prämienverbilligungen bestehen blieben. Die Partei sagt auch, dass die Initiative nur geringfügig in das Gesundheitssystem eingreifen und schnell umgesetzt werden könnte.

Bei der Finanzierung beginnt der bekannte Streit. Die SP fordert einen neuen Steuerzuschlag auf hohe persönliche Einkommen und auf die Reingewinne von Unternehmen, beides auf Bundesebene. Aus Sicht der Partei würden nur die zehn Prozent mit den höchsten Einkommen die zusätzliche Last tragen. Die Logik folgt dem alten AHV-Prinzip: Wer mehr verdient, soll mehr zahlen. Elegant, ja; politisch schmerzfrei, nein.

Dies ist keine plötzliche Idee aus der Schublade. Vor einem Jahr, am Parteitag in Sursee, hatte die SP die Grundzüge bereits genehmigt. Nun präsentiert sie den vollständigen Text, gerade als die nächste Prämienerhöhung auf die Haushalte zukommt. Die Unterschriftensammlung soll Mitte November beginnen, was der Partei genügend Zeit lässt, ihren Fall zu erklären, und allen anderen genügend Zeit, Einwände zu erheben.

Die Kritik ist vorhersehbar, denn das zugrunde liegende Argument hat sich nicht wesentlich geändert. Der neue Text ähnelt der Prämienentlastungsinitiative, die von den Wählern im Sommer 2024 abgelehnt wurde, als die Öffentlichkeit einen Plan ablehnte, der die Ausgaben für die Krankenversicherung auf zehn Prozent des verfügbaren Einkommens begrenzt hätte. Damals wie heute warfen Gegner der SP vor, die Symptome statt die Ursachen zu behandeln.

Lorenz Hess von der Mitte sagt, der Vorschlag sei Symptombehandlung und alter Wein in neuen Schläuchen; seiner Meinung nach sei das eigentliche Problem, dass die Bevölkerung so viele Gesundheitsleistungen in Anspruch nehme, dass die Kosten Jahr für Jahr steigen. SP-Co-Präsidentin Mattea Meyer entgegnet, dass die Partei sich für niedrigere Medikamentenpreise einsetze und Pharmaunternehmen nicht auf Kosten dieser Kosten Milliarden-Franken-Gewinne erzielen sollten. Gleichzeitig, sagt sie, bräuchten die Menschen schnelle Entlastung von steigenden Prämien. Die SP betont auch, dass die Wahlfreiheit bei Franchisen und Versicherungsmodellen unverändert bliebe.

Verfasst von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com