Selektive Empathie in der deutschen Linken

Wenn politische Jugendorganisationen in Deutschland über die Bekämpfung von Hass predigen, gilt die Höflichkeit selten ihren ideologischen Gegnern. Der Münsteraner Ableger der Linksjugend, der Jugendorganisation der Linkspartei, lieferte ein anschauliches Beispiel für dieses Doppelmoral, indem er den einjährigen Jahrestag eines politischen Mordes öffentlich verspottete. In den sozialen Medien markierten die radikalen Aktivisten die Ermordung des amerikanischen konservativen Kommentators Charlie Kirk mit feierlichen Beiträgen und erklärten mit Genugtuung, dass der Verstorbene ein ganzes Jahr lang nichts Transphobes gesagt habe.

Die digitale Kampagne zeigte Grafiken, die ein absolutes „Kirkaversary“ feierten, zusammen mit Bildern von Kirk, der mit Pronomen-Buttons und einer Trans-Flagge ausgestattet war. Kirk, eine prominente republikanische Persönlichkeit und Mitbegründer von Turning Point USA, wurde am 10. September 2025 während einer offenen Diskussionsveranstaltung in Orem, Utah, erschossen. Sein Angreifer, Tyler Robinson, gestand die Tötung später auf Discord und behauptete, er habe gehandelt, weil Kirk angeblich Hass verbreitet habe. Robinson ist derzeit mit sieben Anklagepunkten konfrontiert, wobei US-Staatsanwälte die Todesstrafe in einem Fall fordern, dessen Verfahrenstermin für den 23. Oktober angesetzt ist.

Diese makabre Feier in Münster ist kein isolierter Verstoß gegen den Anstand, sondern Teil eines breiteren Trends im deutschen politischen Kommentar. Nach dem Attentat veröffentlichte der öffentlich-rechtliche Rundfunk-Moderator Sebastian Hotz, der unter dem Alias „El Hotzo“ auftritt, herabwürdigende Kommentare auf X, in denen er den ermordeten Aktivisten mit einem Primaten verglich. Die Auswirkungen reichten bis nach Washington, wo der stellvertretende US-Außenminister Christopher Landau vorschlug, dass ausländische Persönlichkeiten, die häusliche politische Gewalt feiern, mit Visum-Entzug rechnen müssten.

Der Vorfall beleuchtet eine merkwürdige Heuchelei in der deutschen politischen Kultur. Während staatliche Institutionen und Parteifunktionäre unermüdlich vor verbaler Radikalisierung warnen, wird offenes Jubeln für politische Gewalt der radikalen Linken als geringfügiges Vergehen behandelt. Wenn der Tod eines Gegners als ideologischer Sieg gefeiert wird, muss man sich fragen, was von demokratischen politischen Normen noch übrig bleibt.

Geschrieben von Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com