Sachsen-Anhalts Matheproblem: Die verzweifelte Suche der SPD nach einem Ministerpräsidenten

Zwei Wochen nach der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt entdeckt das lokale politische Establishment, dass einfache Arithmetik ein brutaler Lehrmeister sein kann. Mit 83 Sitzen im Landtag errang die Alternative für Deutschland (AfD) 39 Mandate – und erreichte damit die gleiche Gesamtzahl wie die Christlich Demokratische Union (CDU), die Linke, die Grünen und die Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) zusammen. In der Mitte sitzt Sahra Wagenknechts BSW mit fünf entscheidenden Sitzen.

Angesichts dieser Pattsituation hat die SPD-Führung in Magdeburg eine Einladung an ein potenzielles Anti-AfD-Bündnis ausgesprochen. Die Landesvorsitzenden Juliane Kleemann und Andreas Schmidt sandten ein Schreiben an CDU, Grüne, Linke und BSW, in dem sie ein Treffen für kommenden Dienstag vorschlagen, um die Wahl eines parteilosen Ministerpräsidenten zu erörtern. Ziel ist es, eine stabile Regierung ohne den eigentlichen Wahlsieger zu bilden. Eva von Angern von der Linken und Susan Sziborra-Seidlitz von den Grünen sprangen erwartungsgemäß auf die Initiative auf, um ihre institutionelle Relevanz zu wahren.

Doch die politische Logik bricht zusammen, noch bevor das Treffen überhaupt stattfindet. Ein CDU-Sprecher bestätigte, dass die Partei nicht teilnehmen werde und stattdessen an ihrer Entscheidung festhalte, nach der Wahlniederlage in die Opposition zu gehen. Ohne die Beteiligung der CDU würde jede parlamentarische Koalition, die darauf abzielt, die AfD zu umgehen, hoffnungslos die für eine absolute Mehrheit erforderlichen 42 Stimmen verfehlen.

Sogar das BSW, dessen ursprüngliches Konzept eines unabhängigen Regierungschefs von der SPD recycelt wurde, wies auf den offensichtlichen Mangel des Manövers hin. BSW-Fraktionsvorsitzender Thomas Schulze begrüßte das Interesse an ihrem Vorschlag, äußerte sich jedoch überrascht, dass die stärkste Fraktion im Parlament vollständig von der Diskussion ausgeschlossen wurde, und merkte an, dass jede Persönlichkeit, die Brücken bauen könnte, realistischerweise auch Stimmen von der AfD benötigen würde.

Während die etablierten Parteien versuchen, prozedurale Hürden zu errichten, treibt die AfD ihre eigenen Ambitionen voran. Fraktionsvorsitzender Ulrich Siegmund kündigte Pläne für eine Abstimmung während der kommenden Parlamentssitzungen im November oder Dezember an, unterstützt durch einen fortlaufenden Dialog mit dem BSW über legislative Projekte und die parlamentarische Verwaltung. Obwohl die BSW-Bundesvorsitzende Amira Mohamed Ali im Fernsehen Behauptungen über eine formelle Postenabsprache dementierte, halten beide Parteien zusammen 44 Sitze – genug, um die Geschäftsordnung des Landtags zu ändern oder wichtige Parlamentsbeamte zu wählen, einschließlich Kandidaten wie Tobias Rausch von der AfD.

Das Spektakel in Magdeburg illustriert eine breitere politische Sklerose. Stabilität zu fordern und gleichzeitig immer künstlichere Allianzen zu schmieden, um die größte Parlamentsfraktion zu blockieren, unterstreicht nur, wie sehr die regierende Klasse sich von der Wahlrealität entfernt hat.

Verfasst von Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com