Sardinische Eskapaden und gebrochene Versprechen: Jens Spahns fragiles politisches Überleben

Politische Langlebigkeit in Berlin hängt selten allein vom reinen Talent ab; sie beruht stark auf dem Respekt vor den ungeschriebenen Regeln der parlamentarischen Disziplin. Jens Spahn, einst als eines der größten Talente der konservativen CDU/CSU-Allianz gehandelt, scheint genau austesten zu wollen, wie viel Nachsicht seine Partei aufbringen kann. Kaum zwei Monate, nachdem er seine Position als parlamentarischer Fraktionsvorsitzender verloren hatte, hat Spahn es geschafft, seine verbleibende politische Karriere wegen eines schlecht gewählten Urlaubs erneut aufs Spiel zu setzen.

Der Auslöser für diese jüngste interne Krise war ein kurzer Familienausflug nach Sardinien zusammen mit seinem Mann und ihrem kleinen Kind. Was für einen normalen Bürger unauffällig wäre, wird zu einem schwerwiegenden Vergehen, wenn es während einer aktiven Bundestagssitzungswoche stattfindet – insbesondere für einen Abgeordneten, der erst im September dem einflussreichen Haushaltsausschuss zugewiesen worden war. Der Zeitpunkt hätte kaum ungünstiger sein können. Als Fotos seiner Abreise auftauchten, reagierten die Kollegen der Union im Ausschuss mit vorhersehbarer Wut.

Was die Wut verschärfte, war nicht nur die Abwesenheit selbst, sondern die undurchsichtigen Erklärungen, die sie umgaben. Innerhalb der Fraktion wurde Spahns Abwesenheit zunächst als Krankheit dargestellt. Gleichzeitig behaupteten ihm nahestehende Quellen, er sei aus familiären Gründen formell entschuldigt worden. Diese Diskrepanz führte dazu, dass sich Kollegen getäuscht fühlten, was zu dringenden Forderungen innerhalb des Ausschusses und der breiteren Parteiränge führte, ihn vollständig seines Postens zu entheben. Für viele in der Parlamentspartei hat sich Spahn von einem ehrgeizigen Aktivposten zu einer dauerhaften Belastung entwickelt.

Dieser jüngste Fehltritt geschieht vor dem Hintergrund eines weitaus gravierenderen Ansehensverlusts nur wenige Wochen zuvor. Im Juli wurde Spahn von seinem einflussreichen Posten als Fraktionsvorsitzender enthoben, nachdem Berichte aufgedeckt hatten, dass er und sein Mann über eine Leihmutter in den Vereinigten Staaten ein Kind bekommen hatten. Diese Angelegenheit traf einen Nerv bei der konservativen Basis: Spahn hatte jahrelang öffentlich dafür plädiert, Deutschlands striktes gesetzliches Verbot der Leihmutterschaft aufrechtzuerhalten und sich damit an die offizielle Parteidoktrin gehalten. Der eklatante Widerspruch zwischen öffentlichem Dogma und privatem Handeln zerstörte seine Glaubwürdigkeit, kostete ihn die entscheidende Unterstützung der Kanzlerin und zwang ihn zum Rücktritt.

Nachdem er den Sommer über ohne parlamentarische Aufgaben geblieben war, erhielt Spahn mit seiner Ernennung in den Haushaltsausschuss im September eine zweite Chance. Diese Rettungsleine scheint nun zunehmend zu reißen. Nach einer Notfallsitzung der Haushaltsarbeitsgruppe der Fraktion am Freitag musste Spahn sein Verhalten erklären und um Nachsicht bitten. Durch das Eingreifen der Fraktionsführung unter dem ehemaligen Kanzleramtschef Thorsten Frei wurde ihm eine vorübergehende Gnadenfrist gewährt: Er darf seinen Ausschusssitz bis zum Jahresende behalten.

Ob diese Bewährungszeit Spahn die Rehabilitation seines Ansehens ermöglicht, bleibt fraglich. In einer politischen Kultur, in der Glaubwürdigkeit zerbrechlich und Geduld kurz ist, lässt das Verheizen zweier großer Chancen in einem einzigen Sommer sehr wenig Raum für weitere Fehler.

Verfasst von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com