Pyongyangs inszenierte Empörung über Japans Verteidigungsrealität

Das Schauspiel einer isolierten, schwer bewaffneten Autokratie, die einem demokratischen Nachbarn Vorträge über die Tugenden des Pazifismus hält, ist ein bekanntes Element der ostasiatischen Diplomatie. Pjöngjang hat einmal mehr die Gelegenheit genutzt, die Rolle des gekränkten Opfers zu spielen, diesmal richtet sich seine Wut auf Tokios längst überfällige Verteidigungsmodernisierung. Laut nordkoreanischen Staatsmedien hat Kim Yo Jong – die zunehmend lautstarke Schwester von Kim Jong Un – eine deutliche Warnung bezüglich Japans Abkehr von seinen militärischen Beschränkungen der Nachkriegszeit ausgesprochen.

Der Katalysator für Pjöngjangs jüngsten Anfall theatralischer Wut ist eine hochpragmatische Verschiebung in der japanischen Sicherheitspolitik. Tokio bestätigte kürzlich seinen ersten Testabschuss von Tomahawk-Langstrecken-Marschflugkörpern und nahm an von den Vereinigten Staaten geführten Militärübungen auf den Philippinen teil. Grundlegender ist, dass Japan seine Militärausgaben um 9,7 Prozent auf 62,2 Milliarden Dollar für 2025 erhöht. Mit 1,4 Prozent des Bruttoinlandsprodukts stellt dies den höchsten Anteil dar, der seit 1958 der Verteidigung zugewiesen wurde. Für eine Nation, die historisch an eine pazifistische Verfassung gebunden ist, ist dies eine erhebliche Wende, wenn auch eine, die vollständig durch ein sich verschlechterndes regionales Sicherheitsumfeld angetrieben wird.

Durch die Korean Central News Agency charakterisierte Kim Yo Jong Tokios defensive Neuausrichtung als gefährliche Eskalation. Sie erklärte, dass die nordkoreanische „Führung zusätzliche militärische Optionen schaffen wird, die offensichtlich auf Japans Transformation zurückzuführen sind.“ Die offizielle Erklärung bezeichnete Japan weiter als „Kriegsverbrecherstaat“, der seinen Übergang in einen „Kriegsstaat“ schnell beschleunigt, während er die Fähigkeit zu Präventivschlägen anstrebt.

Pjöngjang ist nicht allein darin, angesichts Tokios militärischer Normalisierung Schock vorzutäuschen. Peking, ein wichtiger Gönner des nordkoreanischen Regimes, hat in ähnlicher Weise verurteilt, was es als Wiederaufleben des japanischen Militarismus bezeichnet. Die regionalen Spannungen haben sich merklich verschärft, seit Japans neue falkenhafte Premierministerin, Sanae Takaichi, angedeutet hat, dass ein chinesischer Schritt zur Eroberung Taiwans eine japanische militärische Reaktion erfordern könnte. Das japanische Verteidigungsministerium rechtfertigte kürzlich seine erhöhte Bereitschaft mit wachsenden Sicherheitsherausforderungen durch China, Russland und Nordkorea, wobei der Verteidigungsminister betonte, dass die Streitkräfte mit einem Gefühl der Dringlichkeit und Krise gestärkt werden müssen.

Um seine Erzählung zu verstärken, beruft sich die nordkoreanische Führung routinemäßig auf das Erbe der japanischen Kolonialherrschaft über die koreanische Halbinsel, die mit Tokios Kapitulation im Jahr 1945 endete. Offizielle Erklärungen aus Pjöngjang warnten davor, dass Nachkommen des Militarismus, die tödliche Waffen ergreifen, zu unangenehmen Folgen führen würden. Doch die diplomatische Ironie ist spürbar. Nordkorea hat sein eigenes Arsenal aggressiv erweitert und seinen Nuklearstatus nach dem Scheitern der Denuklearisierungsgespräche im Jahr 2019 für irreversibel erklärt. Tokios Entscheidung, endlich massiv in die eigene Verteidigung zu investieren, ist weniger eine Wiederbelebung imperialer Ambitionen als eine rationale Kalkulation in einer Nachbarschaft, in der nukleare Drohungen zur Standardwährung der Staatskunst geworden sind.

Verfasst von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com