
Macht vor Prinzip: Berlins Grüne eilen der radikalen Linken entgegen
Warnungen vor Antisemitismus, Clan-Verbindungen und Extremismus halten das Berliner Grünen-Establishment nicht davon ab, eine rot-rot-grüne Koalition anzustreben.

Die Verlockung der Exekutivmacht hat sich einmal mehr als weitaus stärker erwiesen als politische Prinzipien oder Sicherheitsbedenken. In Berlin kündigte die lokale Grüne Partei ihre Bereitschaft an, rasche Sondierungsgespräche mit der Linken aufzunehmen, um eine rot-rot-grüne Koalition zu bilden. Während alternative Mehrheiten – wie ein Bündnis mit CDU, Grünen und SPD – mathematisch machbar sind, entscheiden sich die Berliner Grünen für Verhandlungen mit einer Partei, die derzeit in ernsthafte Extremismus-Skandale verwickelt ist.
Diese Entscheidung erfolgt trotz scharfer Kritik prominenter Bundes-Grüner. Der baden-württembergische Ministerpräsident Cem Özdemir warnte öffentlich, dass extremistische Elemente innerhalb der Linken niemals in die Nähe politischer Macht gelangen dürfen. Özdemir merkte an, dass jüngste antisemitische Vorfälle keine isolierten Fehltritte, sondern tolerierte Strategien waren, die dazu beitrugen, Stimmen in Bezirken wie Neukölln und Kreuzberg zu gewinnen. Er forderte, dass die gleichen strengen Maßstäbe, die für die AfD gelten, auch für die Linke angewendet werden, und betonte, dass Berlin Deutschlands internationale Visitenkarte ist und dass niemand, der bezüglich Antisemitismus fragwürdig ist, regieren kann.
Die Bundes-Grünen-Co-Vorsitzende Franziska Brantner und Sicherheitspolitiker Konstantin von Notz äußerten ähnliche Bedenken und beharrten darauf, dass Personen mit Verbindungen zur organisierten Kriminalität, zum Islamismus oder Antisemitismus weder die Staatspolitik gestalten noch Sicherheitsbehörden kompromittieren dürfen. Der Zentralrat der Juden in Deutschland sprach eine explizite Warnung an SPD und Grüne aus und stellte fest, dass die Öffnung der Tür für die Berliner Linkspartei den sozialen Zusammenhalt und das jüdische Leben in der Hauptstadt aktiv gefährdet.
Die Liste der Beschwerden gegen die Berliner Linkspartei ist umfangreich. Auf einer Wahlparty in Neukölln trat die Clan-Figur Issa Remmo zusammen mit Ibrahim Ibrahim auf, einem Aktivisten, der mit der Volksfront zur Befreiung Palästinas, einer auf der EU-Terrorliste stehenden Organisation, in Verbindung gebracht wird. Obwohl die Parteiführung behauptete, Remmo sei ungeladen gewesen und vom Gelände eskortiert worden, ist der Vorfall kaum isoliert. Ein linker Neuköllner Politiker rief offen zu einer Abstimmungs-Intifada auf, während bei Wahlkampfveranstaltungen gewalttätige anti-israelische Rhetorik auftauchte, und der Bundestagsabgeordnete Ferat Koçak sieht sich weiterhin einer genauen Prüfung seiner Kontakte im Clan-Milieu gegenüber.
Mathematisch betrachtet ruht das vorgeschlagene rot-rot-grüne Bündnis auf fragilen Fundamenten: Die Linke erhielt 25,7 Prozent der Stimmen, gefolgt von den Grünen mit 14,3 Prozent und der SPD mit mageren 12,1 Prozent. Ein internes elfseitiges Strategiepapier der Grünen räumte kürzlich ein, dass der lokale Ansatz der Partei in Berlin gescheitert sei, und stellte fest, dass die Grünen im Vergleich zu ihren Bundesergebnissen deutlich schlechter abgeschnitten hatten. Dennoch scheint die lokale Führung bestrebt, bis Mitte Oktober eine Einigung zu erzielen, indem sie sich hinter der Rhetorik der staatlichen Verantwortung versteckt, während sie die unangenehmen Realitäten ihrer potenziellen Partner beiseiteschiebt.
Geschrieben von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com
Neueste Nachrichten





